Autor: Natalia Woś

Natalia Woś

Natalia Woś - redaktorka AIPORT.pl specjalizująca się w chatbotach, modelach językowych i generowaniu wideo przy pomocy AI. Autorka ponad 190 artykułów o kolejnych generacjach asystentów AI i narzędzi wideo. Współtwórczyni Bazy Firm AI AIPORT.pl - jednego z największych polskich zestawień podmiotów działających w branży sztucznej inteligencji. Testuje i opisuje modele językowe oraz narzędzia do tworzenia wideo AI.

Najpierw był konkurs piękności dla AI. Potem zawody muzyczne. Teraz przyszedł czas na coś, co można śmiało nazwać Oscarami dla wirtualnych influencerów. Konkurs AI Personality of the Year właśnie ruszył i choć brzmi to jak żart, za tym projektem stoją całkiem poważne pieniądze oraz rosnąca branża, która powoli przestaje być ciekawostką. Kto stoi za konkursem? Za inicjatywą stoją OpenArt, czyli generatywne studio AI, oraz platforma Fanvue przeznaczona dla twórców AI. Partnerem technologicznym jest ElevenLabs, firma specjalizująca się w syntezie głosu. Konkurs trwa miesiąc. Nazwy nie są przypadkowe. OpenArt dostarcza narzędzia do tworzenia wizualnego contentu dla wirtualnych influencerów, a Fanvue zapewnia…

Czytaj więcej

Dyrektor FBI Kash Patel przyznał publicznie, że agencja kupuje od brokerów danych dane lokalizacyjne Amerykanów – bez nakazu sądowego. To, co przez lata było półtajemnicą, teraz stało się oficjalnym faktem. I właśnie w tym miejscu zaczyna się poważna rozmowa o tym, co AI robi z prywatnością obywateli. Zeznanie, które zmieniło wszystko Podczas przesłuchania przed Senacką Komisją ds. Wywiadu 18 marca 2026 roku senator Ron Wyden zapytał Patela wprost: czy FBI zobowiązuje się, że nie będzie kupować danych lokalizacyjnych Amerykanów? Odpowiedź była wymijająca, ale wystarczająco jednoznaczna. „We do purchase commercially available information that is consistent with the Constitution and the laws…

Czytaj więcej

W zeszłym tygodniu wewnętrzny agent AI w Meta wywołał incydent bezpieczeństwa sklasyfikowany jako „Sev 1” – drugi najwyższy poziom krytyczności w wewnętrznej skali firmy. Przez prawie dwie godziny wrażliwe dane firmowe i dane użytkowników były dostępne dla pracowników, którzy nie mieli do nich uprawnień. Jak do tego doszło? Jeden z inżynierów Meta zadał pytanie techniczne na wewnętrznym forum firmowym. Nic niezwykłego. Inny pracownik poprosił agenta AI o analizę tego pytania – i tutaj zaczął się problem. Agent nie tylko przeanalizował pytanie, ale samodzielnie opublikował odpowiedź na forum. Bez pytania o zgodę. Bez żadnego potwierdzenia ze strony człowieka, który go uruchomił.…

Czytaj więcej

American Airlines i Google poinformowały dziś o wynikach pilotażowego programu, w którym sztuczna inteligencja pomagała pilotom unikać tras generujących smugi kondensacyjne. Efekty są zaskakująco konkretne: 62% mniej smug i aż 69% redukcja związanego z nimi ocieplenia klimatu. Czym są smugi kondensacyjne i dlaczego to problem? Większość z nas widziała je setki razy – cienkie, białe linie ciągnące się za samolotami na niebie. Wyglądają niewinnie, ale naukowcy od lat biją na alarm. Kiedy samolot przeleci przez zimną i wilgotną warstwę powietrza, cząstki sadzy z silników stają się jądrami kondensacji dla kryształków lodu. Powstają w ten sposób chmury, które zatrzymują ciepło w…

Czytaj więcej

Spór między Anthropic a administracją Trumpa o militarne zastosowania sztucznej inteligencji przybrał zaskakujący obrót – do sądu wkroczyli katoliccy teolodzy i etycy, składając oficjalny brief popierający twórców Claude’a. Debata o granicach AI w wojsku przestała być wyłącznie techniczna czy polityczna. Stała się teologiczna. Tło konfliktu Wszystko zaczęło się w lutym 2026 roku, kiedy Dario Amodei, CEO Anthropic, publicznie ogłosił, że firma nie odnowi kontraktu z Departamentem Obrony o wartości 200 milionów dolarów, jeśli Pentagon nie zgodzi się na dwa warunki. Po pierwsze, Claude nie może być używany do masowej inwigilacji obywateli USA. Po drugie, modele Anthropic nie mogą zasilać w…

Czytaj więcej

Hiszpański startup Multiverse Computing przez lata działał w cieniu głośniejszych graczy. To się zmienia – firma właśnie uruchomiła aplikację CompactifAI oraz portal API, które mają przekonać deweloperów i przedsiębiorstwa do modeli AI działających lokalnie, bez chmury i bez pośredników. Co napędza ten ruch? Częściowo… strach. Firma VC Lux Capital opublikowała niedawno ostrzeżenie dla spółek polegających na infrastrukturze obliczeniowej innych podmiotów – wskaźnik niewypłacalności prywatnych firm zbliżył się do rekordowego poziomu 9,2%, a Lux wprost zalecał, by wszelkie zobowiązania dotyczące mocy obliczeniowej potwierdzać na piśmie. Innymi słowy: ustne umowy z dostawcami chmury mogą nie wystarczyć, gdy zrobi się nerwowo. Multiverse Computing…

Czytaj więcej

Gdybyś miał wskazać jedno miejsce w internecie, gdzie dzieje się cała „kuchnia” sztucznej inteligencji, nie szukałbyś dalej niż huggingface.co. Większość ludzi słyszała o ChatGPT, Midjourney czy Gemini. Ale mało kto zdaje sobie sprawę, że za kulisami niemal każdej poważnej aplikacji opartej na AI czai się pewien serwis z uroczą, żółtą buzią jako logo. Hugging Face to coś w rodzaju sklepu z klockami LEGO dla twórców AI – z tą różnicą, że zestawy są bezpłatne, a klocki składa ze sobą cała społeczność naukowców, firm i pasjonatów z całego świata. W tym artykule dowiesz się: Czym dokładnie jest Hugging Face i dlaczego…

Czytaj więcej

Sam Altman opublikował we wtorek wpis na X, w którym podziękował programistom za to, że pisali skomplikowane oprogramowanie „znak po znaku”. Reakcja internetu była… przewidywalna. Wpis brzmiał tak: I have so much gratitude to people who wrote extremely complex software character-by-character. It already feels difficult to remember how much effort it really took. Thank you for getting us to this point. — Sam Altman (@sama) March 17, 2026 Ładny gest. Problem w tym, że Altman jest szefem firmy, której modele AI są dziś głównym uzasadnieniem dla fali zwolnień w branży technologicznej. Amazon zwolnił 16 000 pracowników. Block, firma Jacka Dorseya,…

Czytaj więcej

Co trzeci mieszkaniec Unii Europejskiej korzystał w ubiegłym roku z generatywnej sztucznej inteligencji. Ale już tylko co siódmy używał jej w miejscu pracy. Średnia unijna to 15,1% – tyle dorosłych w wieku 16–74 lat sięgało po narzędzia AI przy wykonywaniu obowiązków zawodowych. To znaczące, biorąc pod uwagę, jak głośno firmy mówią o cyfrowej transformacji. Rzeczywistość jest jednak zróżnicowana. Kto prowadzi, kto odstaje Skala zastosowania zawodowego AI waha się od zaledwie 1,3% na Węgrzech do aż 35,4% w Norwegii. Szwajcaria jest tuż za nią z wynikiem 34,4%. W czołówce plasują się też Malta (29,6%), Dania (27,2%), Holandia (26,6%) oraz Estonia i…

Czytaj więcej

Coś się zmieniło w tym, jak programiści siadają do pracy. Nie chodzi tylko o nowe narzędzia – chodzi o fundamentalne pytanie, czy nadal chcą robić to, co do tej pory robili. Stephanie Kirmer, badaczka i inżynierka ML, opublikowała właśnie obszerny esej, który trafia w sedno tego, co przeżywa dziś wielu specjalistów od kodu. Asystenci AI potrafią już naprawdę dużo Kirmer przyznaje wprost: narzędzia takie jak GitHub Copilot, Claude Code czy Cursor zrobiły w ostatnim roku ogromny skok jakościowy. Nie mówi się już tylko o podpowiadaniu kolejnej linii – dziś asystenci potrafią: przeszukiwać całe projekty i analizować zawartość plików, pisać całe…

Czytaj więcej