Amerykański Urząd ds. Etyki Rządowej ujawnił, że konta inwestycyjne Donalda Trumpa w pierwszym kwartale 2026 roku sprzedały akcje Palantira i kupiły Western Digital, spółkę produkującą dyski twarde. To prawie 3,7 tysiąca transakcji w jednym kwartale, więc trudno mówić o przypadku.
Kluczowe fakty:
- Konta inwestycyjne Donalda Trumpa dokonały w pierwszym kwartale 2026 roku łącznie 3 642 transakcji giełdowych, co odpowiada około 58 transakcjom dziennie w dni sesyjne.
- Wśród transakcji znalazły się sprzedaż akcji Palantira o wartości od 854 tysięcy do 4,6 miliona dolarów oraz zakup akcji Western Digital o wartości od 45 do 150 tysięcy dolarów.
- Formalnie majątkiem prezydenta zarządzają zewnętrzne instytucje finansowe na zasadzie pełnej dyskrecji, a rzecznik Białego Domu wskazał, że aktywa rodziny Trumpa są zarządzane przez jego dzieci w ramach niezależnych rachunków.
Zacznijmy od zastrzeżenia, które pojawia się w każdym artykule na ten temat i które warto powtórzyć, bo naprawdę ma znaczenie prawne. Majątkiem prezydenta zarządzają zewnętrzne instytucje finansowe na zasadzie pełnej dyskrecji. Formalnie Trump nie podejmuje decyzji o konkretnych zakupach czy sprzedażach. Rzecznik Białego Domu David Ingle mówił wcześniej, że aktywa rodziny znajdują się w trybie zarządzanym przez dzieci prezydenta w ramach niezależnych rachunków.
Tyle teoria. W praktyce mamy dokument złożony do Urzędu ds. Etyki Rządowej (Office of Government Ethics), z którego wynika, że w pierwszym kwartale konta Trumpa dokonały 3 642 transakcji giełdowych. To około 58 transakcji dziennie licząc dni sesyjne. Wśród nich sprzedaż Palantira o wartości od 854 tysięcy do 4,6 miliona dolarów i zakup Western Digital wartego od 45 do 150 tysięcy dolarów.
Znajdź dostawcę, partnera lub narzędzie dla swojego biznesu, a jeśli prowadzisz firmę, która w swoim DNA ma AI, skorzystaj z możliwości bezpłatnego dodania swojej firmy.
Palantir wciąż drogi, ale coraz bardziej pod presją
Palantir Technologies to spółka, która zbudowała swoją pozycję na czymś, czego konkurencja nie ma, czyli architekturze zwanej ontologią. Zamiast klasycznych narzędzi analitycznych opartych na wykresach i arkuszach, Palantir tworzy warstwę łączącą surowe dane z rzeczywistymi obiektami biznesowymi czy operacyjnymi. To ma ułatwiać podejmowanie decyzji, a nie tylko wizualizować liczby.
CEO Alex Karp mówił niedawno w wywiadzie dla CNBC, że rozmowy z zarządami firm ujawniają narastający niepokój wobec produktów laboratoriów AI takich jak Anthropic, wynikający z obaw o bezpieczeństwo danych. Jego zdaniem podejście oparte na ontologii to jedyna droga do uzyskania realnej wartości operacyjnej z dużych modeli językowych bez wystawiania wrażliwych danych na ryzyko. Karp ujął to tak: „nasz system bierze duży model językowy i czyni go bezpiecznym, użytecznym i precyzyjnym” / „takes a large language model and makes it safe, useful, and precise”.
Wyniki finansowe Palantira same w sobie nie tłumaczą decyzji o sprzedaży. Przychody w pierwszym kwartale wzrosły o 85 procent do 1,6 miliarda dolarów, co było jedenastym z rzędu przyspieszeniem tempa wzrostu. Skorygowany zysk na akcję wystrzelił o 153 procent. Sam Karp podsumował to bez fałszywej skromności: „nasze wyniki finansowe pokazują siłę, która przyćmiewa wyniki praktycznie każdej firmy softwarowej w historii przy tej skali” / „Our financial results now demonstrate a level of strength that dwarfs the performance of essentially every software company in history at this scale”.
Problem w tym, że akcje Palantira są dziś notowane przy wskaźniku cena do zysku na poziomie 140. Nawet jeśli Wall Street oczekuje 57-procentowego wzrostu skorygowanych zysków rocznie do 2027 roku, to wciąż bardzo wysoka wycena. Spółka jest 38 procent poniżej swojego szczytu, a mimo to inwestorzy płacą za nią premię, jakiej próżno szukać gdzie indziej w sektorze.
Patrzę na te transakcje z dystansem, bo skala 3 642 ruchów w jednym kwartale to statystyka zarządzania portfelem, nie polityka inwestycyjna prezydenta USA. Jednocześnie nie da się przejść obojętnie obok faktu, że prezydent kupował akcje Palantira wcześniej w tym samym roku i chwalił spółkę publicznie na Truth Social, zanim ujawniono sprzedaż w kolejnym okresie rozliczeniowym. To pokazuje coś ważniejszego niż pojedyncza transakcja: prezydencki portfel śledzi te same trendy AI, które napędzają rynek, i robi to z prędkością, jakiej nie powstydziłby się fundusz hedgingowy. Dla mnie kluczowe pytanie nie brzmi, czy Trump osobiście klika kupuj i sprzedaj. Brzmi, czy obywatel ma w ogóle możliwość zweryfikowania, gdzie kończy się zarządzanie majątkiem, a zaczyna polityka faworyzująca konkretne spółki technologiczne. Odpowiedzi wciąż nie znamy.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
Western Digital, czyli dyski twarde jako nowa gorączka złota
Western Digital przez lata było spółką traktowaną jak relikt poprzedniej epoki komputerowej. Dyski twarde (HDD) są wolniejsze i mniej energooszczędne od dysków SSD, ale za to nawet sześciokrotnie tańsze w przeliczeniu na jednostkę przechowywanych danych. Właśnie ta różnica w koszcie zdecydowała o renesansie firmy.
SSD sprawdzają się tam, gdzie liczy się wydajność i trwałość, czyli przy danych treningowych i modelach ładowanych bezpośrednio do klastrów AI. HDD wygrywają tam, gdzie priorytetem jest koszt przechowywania danych rzadziej odczytywanych. Przy skali danych generowanych przez systemy sztucznej inteligencji ten drugi segment rośnie w tempie, które jeszcze dwa lata temu wydawałoby się nierealne.
Western Digital w ostatnim roku obrotowym objął 47 procent rynku dostaw dysków HDD. Najbliższy konkurent, Seagate, miał 42 procent, a Toshiba zaledwie 11 procent. Sama spółka szacuje, że sprzedaż dysków HDD do centrów danych będzie rosła w tempie 22 procent rocznie do 2028 roku.
Wyniki finansowe potwierdzają ten trend. W trzecim kwartale roku obrotowego 2026, zakończonym w kwietniu, przychody wzrosły o 45 procent do 3,3 miliarda dolarów, a skorygowany zysk na akcję zwiększył się o 97 procent do 2,72 dolara. CEO Irving Tan ujął to wprost: „czynniki napędzające popyt są jasne. Praktycznie każde obciążenie robocze AI, od treningu po wnioskowanie, od agentowej AI po fizyczną AI, generuje dane, które są przechowywane trwale i tanio na dyskach HDD” / „The demand drivers are clear: Virtually every AI workload — from training to inference, agentic AI to physical AI — creates data that is stored persistently and cost-efficiently on HDDs”.
Analityk Evercore Amit Daryanani zwraca uwagę na coś, co może zmienić dotychczasowy, cykliczny charakter tego rynku. Jego zdaniem Western Digital i Seagate są dziś „absolutnie zaangażowane w niedodawanie mocy produkcyjnych” / „absolutely committed to not adding capacity”, co ma pomóc uniknąć klasycznej nadpodaży po okresie boomu, która zwykle prowadziła do gwałtownych spadków cen.
Skala tegorocznej hossy jest trudna do zignorowania. Spółka informowała wcześniej w roku, że cała jej moc produkcyjna dysków HDD na 2026 rok jest już wyprzedana, a długoterminowe kontrakty sięgają 2028 roku. Niektóre analizy rynkowe wskazywały nawet na kilkusetprocentowy wzrost kursu akcji od początku roku, choć te liczby zmieniają się z tygodnia na tydzień i zależą od momentu pomiaru.
Co to oznacza dla polskiego czytelnika?
Palantir to nie jest dla Polski abstrakcyjna spółka z Wall Street. Ministerstwo Obrony Narodowej podpisało z firmą list intencyjny w październiku 2025 roku, a wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz mówił wtedy o fuzji danych ze wszystkich jednostek sił zbrojnych jako jednym z najważniejszych momentów w historii budowy polskiego systemu obronnego. Wojsko Polskie testuje obecnie wersję systemu Maven Smart System, choć konkretne umowy wdrożeniowe wciąż nie zostały podpisane. MON deklaruje, że równolegle analizuje alternatywy dla rozwiązań Palantira.
Dla polskiego sektora obronnego i technologicznego oznacza to kilka rzeczy naraz:
- rosnące zainteresowanie amerykańskich dostawców oprogramowania obronnego rynkiem środkowoeuropejskim, w tym Polską jako państwem flankowym NATO
- pytania o suwerenność danych wojskowych przy współpracy z prywatną spółką giełdową notowaną na Nasdaq
- potencjalny wzrost popytu na infrastrukturę magazynowania danych, w tym rozwiązania oparte na dyskach HDD, w miarę jak polskie firmy i instytucje publiczne inwestują w lokalne centra danych obsługujące systemy AI
Ten drugi wątek, boom na dyski twarde napędzany przez centra danych AI, ma znaczenie praktyczne dla każdej firmy planującej własną infrastrukturę serwerową. Ceny i dostępność komponentów storage zależą dziś bezpośrednio od tego, ile mocy produkcyjnej Western Digital i Seagate rezerwują dla hiperskalowych klientów takich jak Amazon, Microsoft czy Google.
Portfel prezydenta jako barometr sektora
Warto pamiętać, że Palantir i Western Digital to tylko dwie pozycje z kilku tysięcy transakcji. Wcześniejsze ujawnienia z maja pokazywały, że konta Trumpa w tym samym okresie kupowały też akcje Nvidii, Apple, Amazona, Microsoftu i Oracle, często tuż przed korzystnymi decyzjami regulacyjnymi administracji dotyczącymi tych właśnie spółek. To właśnie ta zbieżność w czasie, a nie sama liczba transakcji, budzi pytania organizacji strażniczych takich jak Citizens for Responsibility and Ethics in Washington.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Prezydenci USA są zwolnieni z części federalnych przepisów antykorupcyjnych, które obowiązują innych urzędników władzy wykonawczej. Ustawa STOCK Act z 2012 roku wymaga ujawniania transakcji, ale nie zakazuje ich dokonywania. To pozostawia furtkę, z której ta administracja korzysta na skalę wcześniej niewidzianą. Dla porównania, ujawnienie z pierwszego roku pierwszej kadencji Trumpa w 2017 roku wymieniało zaledwie 86 transakcji giełdowych.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz dodatkowych źródeł, w tym artykułu The Motley Fool z dnia 06.07.2026 oraz doniesień CNBC, NOTUS i ABC News dotyczących ujawnień finansowych Urzędu ds. Etyki Rządowej. Kontekst polski oparty na materiałach CyberDefence24 dotyczących współpracy MON z Palantir Technologies. Cytaty Alexa Karpa i Irvinga Tana zostały zweryfikowane z oryginalnym anglojęzycznym materiałem źródłowym. Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl. Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji o transakcjach giełdowych administracji Trumpa i rozwoju współpracy Palantira z Wojskiem Polskim.
