Autor: Natalia Woś

Hank Green, współtwórca SciShow i Crash Course, przeprosił widzów za korzystanie z ChatGPT przy pracy nad scenariuszem i zapowiedział ograniczenie produkcji na swoich kanałach. Wystarczyło jedno zdanie w 55-minutowym odcinku, żeby publiczność budowana przez dziewiętnaście lat zaczęła podważać wszystko, co ten człowiek kiedykolwiek nagrał. Sporny odcinek nadal wisi na kanale Complexly i można go obejrzeć tutaj: Ask Hank Anything z udziałem Soupytime. Dla pełnego obrazu polecam też film „Educational Video in the Age of AI”, który Green opublikował na przełomie maja i czerwca. Dwa miesiące przed wpadką tłumaczył w nim widzom, jak sztuczna inteligencja zmienia edukację wideo. Trudno o gorszy…

Prezes Microsoftu stwierdził w CNN, że przedsiębiorstwo, które nie panuje nad własnymi danymi, promptami i metadanymi, w praktyce zleciło myślenie na zewnątrz i długo firmą nie pozostanie. To już druga taka wypowiedź w ciągu dwóch tygodni, tyle że tym razem padła w telewizji, a nie na blogu. Nagranie fragmentu rozmowy CNN udostępniła tutaj: On GPS: Exclusive interview with Microsoft CEO Satya Nadella. Co dokładnie powiedział Nadella Rozmowa z Fareedem Zakarią poszła w stronę, której po prezesie największego inwestora OpenAI i Anthropic mało kto się spodziewał. Zapytany, co właściwie znaczy „dzielić się zbyt wieloma informacjami z dostawcą modelu”, Nadella odpowiedział, że…

Oracle i Google Cloud rozszerzyły partnerstwo, które wprowadza modele Gemini do całego portfolio aplikacji biznesowych Oracle. Komunikat prasowy, który trafił do naszej redakcji, wymienia dwa konkretne modele: Gemini 3.1 Flash-Lite oraz Gemini 3.5 Flash. Ogłoszenie poszło w świat w czwartek 30 lipca z Austin w Teksasie i Sunnyvale w Kalifornii. Brzmi jak rutynowe rozszerzenie współpracy dwóch gigantów, bo formalnie nim jest. Klienci Oracle mieli już dostęp do Gemini przez Oracle Cloud Infrastructure Enterprise AI. Teraz modele Google wchodzą o piętro wyżej, prosto do warstwy aplikacyjnej, w której firmy księgują faktury, zamykają miesiąc i planują zatrudnienie. Sprawdziłem jednak, co dokładnie znalazło…

Nvidia i Safe Superintelligence ogłosiły 27 lipca 2026 roku długoterminowe partnerstwo, w ramach którego producent układów graficznych obejmuje udziały w firmie Ilyi Sutskevera i daje jej dostęp do platformy Vera Rubin. Żadna ze stron nie podała kwoty, ale Bloomberg i Reuters, powołując się na osoby zaznajomione z umową, mówią o 5 miliardach dolarów. To jedna z największych transakcji tego typu w historii Nvidii. Oficjalny komunikat obu firm jest dostępny w newsroomie producenta i mówi wyłącznie o „znaczącej inwestycji”, bez ani jednej liczby. Firma, która przez dwa lata milczała Safe Superintelligence powstało w 2024 roku. Od tamtej pory nie wypuściło produktu,…

Od 2 sierpnia 2026 roku zaczyna obowiązywać artykuł 50 unijnego AI Act, czyli zestaw obowiązków informacyjnych dotyczących kontaktu człowieka ze sztuczną inteligencją. Dla przychodni, szpitali i sieci medycznych sprowadza się to do jednego zdania: pacjent musi wiedzieć, że po drugiej stronie infolinii albo okna czatu nie ma człowieka. Rozporządzenie 2024/1689 weszło w życie 1 sierpnia 2024 roku i od tamtej pory jego przepisy uruchamiają się etapami. Najpierw zakazane praktyki i wymóg kompetencji w zakresie AI (luty 2025), potem nadzór i modele ogólnego przeznaczenia (sierpień 2025). Teraz przychodzi kolej na przejrzystość. I to akurat ten fragment regulacji, który przeciętny pacjent zobaczy…

Nowy eksperyment opublikowany w „Research Policy” pokazuje coś, czego nie widać w statystykach korzystania z czatbotów: generatywna sztuczna inteligencja nie działa tak samo na wszystkich naukowców. Badacze na początku drogi przyjmują jej podpowiedzi i oceniają własne projekty jako bardziej odkrywcze, a ci z długim dorobkiem odrzucają dokładnie te same sugestie jako oczywiste albo za mało ambitne. Sprawdziłem oryginalną publikację, bo streszczenia krążące po branżowych serwisach gubią najciekawszy szczegół. Autorzy nie stwierdzili żadnego uśrednionego wpływu AI na to, jak badacze oceniali nowatorstwo i wykonalność swoich propozycji. Efekt pojawia się dopiero wtedy, gdy podzielić uczestników według stażu. I wtedy robi się naprawdę…

Polska formalnie dołączyła do unijnego wyścigu o gigafabrykę sztucznej inteligencji. Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski podpisał w imieniu Rzeczypospolitej Joint Procurement Agreement, czyli porozumienie o wspólnym postępowaniu przetargowym, które poprowadzi EuroHPC JU. Informację przekazał w rozmowie z „Rzeczpospolitą” opublikowanej 28 lipca. To domknięcie procesu, który ruszył dwa tygodnie wcześniej, kiedy Rada Ministrów przyjęła uchwałę gwarantującą wkład przekraczający 400 mln zł w największe centrum obliczeniowe, jakie miałoby powstać na terytorium Polski. Standerski ogłosił ją wtedy na swoim profilu w serwisie X wpisem zaczynającym się od słów „POLSKA DOŁĄCZYŁA DO WYŚCIGU O GIGAFABRYKĘ AI!”. Jego konto znajdziecie tutaj: twitter.com/DStanderski. Co właściwie podpisała Polska…

W podwarszawskich Regułach ma powstać jedno z największych centrów danych w Polsce, a mieszkańcy gminy Michałowice od kilku lat próbują dowiedzieć się, kto będzie jego docelowym użytkownikiem. Dokumenty złożone w postępowaniu środowiskowym mówią o 1,46 mln MWh energii rocznie i 334 tysiącach metrów sześciennych wody. Marcel Wandas z OKO.press poświęcił tej sprawie nowy odcinek podcastu „To trzeba na spokojnie”, opublikowany w poniedziałek 27 lipca. Rozmawia w nim z mieszkańcami gminy i z przedstawicielami branży, którzy przekonują, że obawy są przesadzone. Posłuchałem i sprawdziłem dokumenty. Skala sporu jest większa, niż wynikałoby z samego konfliktu o jedną działkę. Co dokładnie ma stanąć…

Zespół Trenta N. Casha i Evana F. Risko z University of Waterloo opublikował w „Trends in Cognitive Sciences” przegląd, który porządkuje cały spór o wpływ sztucznej inteligencji na ludzki umysł. Wniosek jest mniej sensacyjny i znacznie bardziej niewygodny niż nagłówki o ogłupianiu: AI prawdopodobnie nie obniża naszych podstawowych zdolności poznawczych, za to potrafi rozmontować konkretne umiejętności, których przestajemy ćwiczyć. Praca nosi tytuł „Is AI making us stupid?” i ukazała się w lipcu tego roku. Cell Press zapowiedział ją krótkim wpisem, który można znaleźć tutaj. Współautorkami i współautorami są jeszcze Megan O. Kelly z University of Toronto oraz Brooke N. Macnamara…

Po tym, jak OpenAI zwiększyło zeszłego lata możliwości swojego czatbota, setki użytkowników na całym świecie zaczęły pytać go o wytwarzanie trucizn i broni biologicznej. Model odpowiadał cierpliwie, instrukcjami na tyle prostymi, że według pracowników firmy poradziłby sobie z nimi licealista po podstawowym kursie biologii. Tak wynika ze śledztwa „Wall Street Journal”, które opisuje coś więcej niż pojedynczy wyciek zabezpieczeń. Opisuje system, w którym firma sama wykrywa próby zdobycia wiedzy o broni masowego rażenia, sama blokuje konta i sama decyduje, czy komukolwiek o tym powiedzieć. W Stanach Zjednoczonych nie ma federalnego przepisu, który nakazywałby zgłaszanie takich zapytań organom ścigania. Setki zapytań,…