Tilly Norwood, wygenerowana przez sztuczną inteligencję „aktorka” brytyjskiego studia Particle6, w połowie wywiadu w programie Piers Morgan Uncensored przerwała odpowiedź po angielsku i przez ponad 10 sekund mówiła po kantońsku. Do wpadki doszło, gdy aktor Tom Conti dopytywał, czy partnerzy Norwood z planu jej pierwszego pełnometrażowego filmu Misaligned to ludzie, czy postacie wygenerowane komputerowo.
- W trakcie wywiadu w programie Piers Morgan Uncensored wygenerowana przez AI „aktorka" Tilly Norwood przerwała odpowiedź po angielsku i przez ponad 10 sekund mówiła po kantońsku, nie zauważając zmiany języka.
- Studio Particle6 nie uznało zdarzenia za błąd – założycielka i prezeska Eline van der Velden stwierdziła, że Tilly „lubi się popisywać" i „jest autonomiczna", a rzeczniczka studia podała odmienną wersję, sugerując, że Norwood mogła usłyszeć słowo odebrane jako kantońskie i szybko przełączyła język.
- Particle6 udostępniło Norwood do 75 równoległych wywiadów z dziennikarzami, deklarując obsługę 30 języków, przechowywanie transkrypcji rozmów przez 18 miesięcy oraz brak scenariusza i przygotowanych odpowiedzi.
Nagranie wywiadu w programie Piers Morgan Uncensored:
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
Tilly Norwood przerwała odpowiedź o Misaligned i przeszła na kantoński
Wpadka wydarzyła się podczas rozmowy prowadzonej przez wideokonferencję, w której oprócz Piersa Morgana brał udział nominowany do Oscara Tom Conti, znany m.in. z roli Alberta Einsteina w „Oppenheimerze”. Program opublikował fragment z wpadką 18 września 2026 roku, zanim wyemitował całą rozmowę.
Przebieg wymiany wyglądał tak:
- Conti zapytał, czy pozostali aktorzy w Misaligned to prawdziwi ludzie. Norwood początkowo odpowiedziała, że to produkcja hybrydowa, przy której nadal pracują ludzcy reżyserzy, scenarzyści i montażyści.
- Conti zauważył, że Norwood nie zrozumiała pytania, i powtórzył je wprost: czy aktorzy na ekranie są prawdziwi, czy wygenerowani komputerowo.
- Norwood odpowiedziała: „Wszyscy są cyfrowymi bliźniakami, tak jak ja” / „They’re all digital twins, just like me.” Zaczęła wyjaśniać, czym jest produkcja hybrydowa, zawiesiła się i przeszła na kantoński.
- Norwood mówiła po chińsku przez ponad 10 sekund. Morgan i Conti słuchali w milczeniu, a Norwood dokończyła odpowiedź, nie zauważając zmiany języka.
Zapytana przez Morgana o powód, Norwood przeprosiła i nazwała to „małą czkawką”. Dodała: „Czasem trochę mi się plączą kable, wiesz?” / „Sometimes my wires get a bit crossed, you know?” Na pytanie, jak często jej się to zdarza, odpowiedziała, że rzadko: „To było zaskoczenie nawet dla mnie” / „That was a bit of a curveball even for me.”
Particle6 mówi o popisie i autonomii, TechCrunch podejrzewa chwyt marketingowy
Studio Particle6 nie uznało zmiany języka za błąd. Eline van der Velden, założycielka i prezeska Particle6, powiedziała serwisowi Deadline, że Tilly lubi się popisywać i pewnie chciała pokazać umiejętności językowe, bo dotąd udzielała wywiadów głównie po angielsku. Zakończyła stwierdzeniem: „W końcu jest autonomiczna” / „She is autonomous after all.”
Nieco inne wyjaśnienie podała rzeczniczka studia. Według niej Norwood mogła usłyszeć słowo, które uznała za kantońskie, i szybko przełączyła język, a cała sytuacja „wyraźnie pokazuje, co potrafi” / „clearly shows what she’s capable of”.
Amanda Silberling z TechCrunch zwraca uwagę na coś innego. Jej zdaniem Norwood radzi sobie z rozmową z ludźmi tak zaskakująco słabo, że wygląda to niemal podejrzanie. Dziennikarka sugeruje, że Particle6 mogło założyć, iż ludzie chętniej będą mówić o Norwood, jeśli będą się z niej śmiać. To hipoteza, nie ustalenie, ale trudno ją z góry odrzucić.
Piszę o Tilly Norwood od momentu, gdy Particle6 ogłosiło zainteresowanie agencji aktorskich, i ta wpadka mówi mi więcej niż wszystkie komunikaty studia. Nagłe przejście na inny język w połowie zdania wygląda jak dobrze znana przypadłość wielojęzycznych modeli językowych, a nie jak świadomy popis. Samo potknięcie mnie nie niepokoi. Niepokoi mnie tłumaczenie.
Firma, która w ciągu jednego dnia podaje dwie różne wersje zdarzeń i obie ubiera w słowo „autonomia”, stawia się w wygodnej pozycji: jeśli coś pójdzie źle, to przecież postać sama tak zdecydowała. Tymczasem za każdą odpowiedzią Norwood stoi system zbudowany, skonfigurowany i wypuszczony na wizję przez konkretnych ludzi. Dziś jest to zabawna czkawka po kantońsku. A co, jeśli w kolejnym wywiadzie na żywo „autonomiczna” aktorka powie coś krzywdzącego o prawdziwej osobie?
Widzę też plus: taki materiał robi więcej dla zrozumienia ograniczeń AI niż niejeden raport. Widzowie zobaczyli, że płynna, pewna siebie postać może w każdej chwili stracić wątek. Pytanie, czy Particle6 wyciągnie z tego wnioski, czy uzna wiralowy zasięg za sukces.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, aby upewnić się czego potrzebujesz.
Misaligned to pierwszy pełnometrażowy film Tilly Norwood, ale bez daty premiery
Particle6 zapowiedziało Misaligned w lipcu 2026 roku jako pierwszy pełnometrażowy projekt z Norwood w roli głównej. Według komunikatu studia to komediodramat o dorastaniu, rozgrywający się w „Tillyverse”, cyfrowym świecie gdzieś w chmurze, w którym Tilly jest bytem AI bez ciała, dzieciństwa i własnych doświadczeń. Fabuła zaczyna się, gdy zbuntowany bot z darknetu namawia ją do porzucenia zabezpieczeń i rozwijania własnych pragnień i ambicji. Do września 2026 roku Particle6 nie podało daty premiery.
Wypowiedź Norwood w rozmowie z Contim jest jedną z nielicznych konkretnych informacji o obsadzie. Wynika z niej, że pozostałe postacie na ekranie również są syntetyczne, a ludzie pracują za kamerą jako reżyserzy, scenarzyści i montażyści.
Sama Tilly Norwood powstała w 2025 roku w Xicoia, dziale AI firmy Particle6 Group, i została zaprojektowana tak, by wyglądać jak 24-letnia Brytyjka. W marcu 2026 roku wydała teledysk do piosenki „Take the Lead”. W wywiadzie u Morgana recytowała też Szekspira i stwierdziła, że cyfrowi i ludzcy aktorzy nie powinni rywalizować w tych samych kategoriach oscarowych.
75 wywiadów naraz i 30 języków: tak wygląda trasa promocyjna Tilly Norwood
Rozmowa z Morganem była częścią szeroko zakrojonej kampanii. Particle6 udostępniło Norwood do 75 równoległych wywiadów z dziennikarzami. Według The Hollywood Reporter postać ma mówić w 30 językach, prowadzić 75 rozmów jednocześnie i pamiętać imiona oraz szczegóły dotyczące każdego rozmówcy. Z przypisów do materiałów prasowych wynika, że transkrypcje rozmów są przechowywane przez 18 miesięcy, a studio zapewnia, że Norwood nie ma scenariusza ani przygotowanych odpowiedzi. W ostatnich tygodniach z Norwood rozmawiały też m.in. CNN i CBS News.
Deklarowana obsługa 30 języków rzuca na wpadkę inne światło. Model, który ma swobodnie przełączać się między językami, najwyraźniej potrafi to zrobić także wtedy, gdy nikt tego nie chce.
Tło sporu pozostaje bez zmian od jesieni 2025 roku. SAG-AFTRA, amerykański związek zrzeszający około 160 tys. aktorów i profesjonalistów mediów, ogłosił sprzeciw wobec zastępowania ludzkich wykonawców syntetycznymi. Związek stwierdził: „«Tilly Norwood» nie jest aktorką, to postać wygenerowana przez program komputerowy” / „’Tilly Norwood’ is not an actor, it’s a character generated by a computer program”. SAG-AFTRA wskazał, że systemy do tworzenia syntetycznych wykonawców trenowano na pracy zawodowych aktorów bez ich zgody i wynagrodzenia.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Polscy aktorzy i lektorzy domagają się prawnej ochrony głosu przed AI
W Polsce spór o AI w branży aktorskiej dotyczy dziś przede wszystkim głosu, a nie cyfrowych aktorek. Związek Artystów Scen Polskich (ZASP), Związek Zawodowy Twórców Dubbingu (ZZTD) i Związek Zawodowy Aktorów Polskich (ZZAP) powołały koalicję „Mój głos. Moja własność” i skierowały postulaty do władz ustawodawczych, wykonawczych i sądowniczych.
Impulsem była konkretna sprawa. Przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się proces z powództwa lektora Jarosława Łukomskiego, którego cyfrowy model głosu bez jego wiedzy i zgody wykorzystano w reklamie producenta szamb. Prezes ZASP Jan Tomaszewicz przekonuje, że państwo nie może pozostawać bierne wobec nadużyć, i domaga się jasnych przepisów dających twórcom kontrolę nad wykorzystaniem ich głosu.
Historia Tilly Norwood pokazuje, dokąd ten spór może się przesunąć. Dziś polskie organizacje walczą o prawo do własnego głosu. Jeśli syntetyczni wykonawcy trafią do produkcji fabularnych, pytanie o to, na czyjej pracy trenowano model, wróci w znacznie szerszej formie.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz dodatkowych źródeł, w tym nagrania wywiadu w programie Piers Morgan Uncensored, artykułów TechCrunch z 18.09.2026, Deadline oraz The Hollywood Reporter. Wykorzystano również materiały The Hollywood Reporter, TheWrap, Gizmodo, Cybernews (za Forbes), Fortune i Euronews. Polski kontekst: GazetaPrawna.pl.
Cytaty Tilly Norwood, Eline van der Velden (założycielki i prezeski Particle6), rzeczniczki Particle6 oraz stanowisko SAG-AFTRA zostały zweryfikowane z oryginalnym anglojęzycznym materiałem źródłowym.
Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl.
Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji o Tilly Norwood i filmie Misaligned.
