Amerykańskie służby wywiadowcze doszły do wniosku, że Alice Huang, menedżerka singapurskiej firmy Megaspeed podejrzewanej o przemycanie chipów Nvidii do Chin, zbierała informacje dla Pekinu i zbudowała bliską relację z Jensenem Huangiem, prezesem Nvidii. Według „New York Timesa” prezydent Donald Trump został poinformowany o sprawie mniej więcej rok temu i postanowił nie reagować.
- Amerykańskie służby wywiadowcze uznały Alice Huang, menedżerkę singapurskiej firmy Megaspeed, za chińską agentkę, której celem był Jensen Huang – prezes Nvidii mający bezpośredni dostęp do prezydenta Trumpa i wpływ na politykę eksportową chipów AI.
- Według „New York Timesa" prezydent Trump został poinformowany o sprawie mniej więcej rok temu i postanowił nie reagować, a Jensen Huang nigdy nie otrzymał standardowego ostrzeżenia służb, mimo że był namierzony przez obcy wywiad.
- Malezyjska spółka powiązana z Megaspeed kupiła między czerwcem 2024 a lutym 2026 r. sprzęt AI z chipami Nvidii wart co najmniej 4,8 mld dolarów, a chipy trafiały do centrów danych w Malezji i Indonezji obsługujących zdalnie klientów z Chin.
Doniesienia opublikował 29 października 2026 r. „New York Times”, powołując się na anonimowe osoby zapoznane z wynikami inwigilacji. Alice Huang (występująca też jako Huang Le) nie jest spokrewniona z szefem Nvidii. Jest obywatelką Chin. Nvidia zaprzecza, by jej prezes przekazywał tej osobie cokolwiek poza zwykłymi informacjami handlowymi.
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
Służby USA przez rok obserwowały Alice Huang z Megaspeed
Amerykańskie agencje wywiadowcze inwigilowały Alice Huang przez około rok, żeby ustalić jej powiązania z Chinami. Podczas tej obserwacji natrafiły na kontakty z obywatelem USA, którego później zidentyfikowano jako Jensena Huanga.
Obawy służb dotyczyły dwóch spraw. Alice Huang mogła pozyskiwać wiedzę o planach Nvidii. Mogła też śledzić zabiegi Jensena Huanga, który przekonywał administrację Trumpa do zgody na sprzedaż do Chin bardziej zaawansowanych układów. Szef Nvidii ma bezpośredni dostęp do prezydenta, co w oczach służb podnosiło stawkę.
Według „New York Timesa” urzędnicy uważali, że Jensen Huang nie wiedział o działaniach Alice Huang. Mimo to nie dostał tzw. defensive briefing, czyli standardowego ostrzeżenia, które służby czasem przekazują Amerykanom namierzonym przez obcy wywiad. Gazeta nie podaje jednoznacznie, dlaczego tak się stało. Wskazuje, że Trump unikał kroków mogących zaszkodzić sprzedaży chipów Nvidii lub skomplikować handel z Chinami. Nie wiadomo też, czy służby nie obawiały się, że ostrzeżenie zdradziłoby obserwację Alice Huang. Artykuł nie wyjaśnia, jakie informacje miała przekazać Pekinowi.
Firma z Singapuru kupiła sprzęt z chipami Nvidii za co najmniej 4,8 mld dolarów
Megaspeed to operator centrów danych z siedzibą w Singapurze, który w 2023 r. wydzielił się z chińskiej firmy produkującej gry 7Road. Według danych handlowych przytoczonych przez „New York Timesa” malezyjska spółka powiązana z Megaspeed kupiła między czerwcem 2024 a lutym 2026 r. sprzęt AI z chipami Nvidii wart co najmniej 4,8 mld dolarów. Gazeta uznała to za nietypowo duże zakupy jak na małą i mało znaną firmę.
Megaspeed jest pod lupą od ponad roku. Co wiadomo o firmie i jej menedżerce:
- w październiku 2025 r. „New York Times” ujawnił, że Departament Handlu USA bada, czy Megaspeed pomaga chińskim firmom omijać amerykańskie ograniczenia eksportowe,
- chipy trafiały do centrów danych w Malezji i Indonezji, które według gazety obsługiwały zdalnie klientów z Chin,
- singapurska policja potwierdziła własne śledztwo w sprawie podejrzenia naruszenia lokalnych przepisów,
- republikański senator Tom Cotton zwrócił się wtedy listownie do sekretarza handlu Howarda Lutnicka z wnioskiem o zbadanie firmy,
- Alice Huang przez pierwsze osiem miesięcy figurowała w dokumentach Megaspeed jako dyrektor zarządzająca i przedstawiała się jako prezes,
- w czerwcu 2024 r. sfotografowano ją obok Jensena Huanga w barze w Tajpej (zdjęcie opublikowała na LinkedInie firma NetThunder), a w maju 2025 r. oboje wychodzili razem z kolacji biznesowej w tym samym mieście.
Publiczny wizerunek Alice Huang jest skąpy. Chiński fundusz inwestycyjny, w którym pracowała, opisywał ją jako byłą reporterkę telewizyjną. „New York Times” nie zdołał tego potwierdzić.
Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, aby upewnić się czego potrzebujesz.
Nvidia: prezes rozmawia z tysiącami klientów rocznie
Nvidia odrzuca sugestię, że relacja jej prezesa z Alice Huang wykraczała poza kontakty z klientem. Rzecznik firmy przekazał TechCrunchowi oświadczenie:
„Kontakty Jensena z panią Huang nie są niczym niezwykłym ani zaskakującym. Spotkania z klientami należą do obowiązków prezesa, a Jensen rozmawia co roku z tysiącami menedżerów firm klientów” / „Jensen’s interactions with Ms. Huang are not unusual or unexpected. Meetings with customers are part of a C.E.O.’s job; Jensen talks with thousands of customer executives every year.”
Firma dodała, że regionalni klienci chmurowi dostają wyłącznie standardowe informacje biznesowe:
„Nasi regionalni klienci chmurowi otrzymują zwykłe informacje biznesowe, a nie wrażliwe tajemnice handlowe Nvidii, i zero informacji mających znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego” / „Our regional cloud customers receive ordinary business information, not sensitive NVIDIA trade secrets, and zero information relevant to national security.”
W rozmowie z CNBC Nvidia stwierdziła też, że zarzuty o przekierowywanie chipów zostały już zbadane i obalone. Jeszcze w 2025 r. firma informowała, że przeprowadziła własne sprawdzenie i nie znalazła powodów, by sądzić, że jej produkty trafiły tam, gdzie nie powinny. Megaspeed również zaprzecza nieprawidłowościom. Śledztwa w USA i Singapurze trwają.
Czytam ten materiał i widzę dwie osobne historie, które łatwo ze sobą pomylić. Pierwsza dotyczy Jensena Huanga. Nic w doniesieniach nie wskazuje, że świadomie przekazał komukolwiek tajemnice. Prezes firmy wartej biliony dolarów pijący whisky z klientami w Tajpej to po prostu część tej branży. Druga historia jest dużo poważniejsza i dotyczy szczelności amerykańskiego państwa. Jeśli służby uznały kogoś za chińskiego agenta i wiedziały, że ta osoba ma regularny dostęp do człowieka rozmawiającego z prezydentem o polityce eksportowej, to brak ostrzeżenia trudno wytłumaczyć troską o sprzedaż chipów. Zastanawia mnie też jedna rzecz. Od października 2025 r. wszyscy wiedzieli, że Megaspeed jest badany. Nvidia mimo to opisuje firmę jako zwykłego regionalnego klienta. Uważam, że to sformułowanie zestarzeje się szybciej, niż spółka by chciała. Wszystko opiera się na anonimowych źródłach i nie znamy dowodów służb, więc ostateczne wnioski zostawiam na później.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Sprawa Megaspeed wraca w środku sporu o eksport chipów AI do Chin
Doniesienia „New York Timesa” trafiają w najbardziej drażliwy punkt relacji Nvidii z Waszyngtonem. Jensen Huang od lat przekonuje, że odcięcie firmy od chińskiego rynku osłabia USA. Chiny dały Nvidii w roku obrotowym zakończonym w styczniu 2025 r. około 17 mld dolarów przychodu, czyli 13 proc. całej sprzedaży. Administracja Trumpa zgodziła się później na eksport do Chin układów H200 w zamian za 25-procentową opłatę od każdej transakcji.
Przypadek Megaspeed pokazuje, jak wygląda luka, o której mówią krytycy tej polityki. Chiński klient nie musi fizycznie przewozić chipów przez granicę. Wystarczy, że korzysta zdalnie z mocy obliczeniowej w centrum danych w Malezji czy Indonezji. Malezja w lipcu 2025 r. wprowadziła obowiązek uzyskiwania zezwoleń na eksport i przekazywanie chipów Nvidii. Senator Cotton zgłosił z kolei projekt ustawy wymagającej weryfikacji lokalizacji chipów po sprzedaży.
Raport ukazał się w dniu, w którym inwestorzy i tak przeceniali spółki związane z AI, na nowo oceniając koszty i zyski z boomu. Według Investing.com historia Megaspeed dorzuciła do tego obrazu ryzyko geopolityczne.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Polska zna ten scenariusz z procesu byłego dyrektora Huawei
Polscy czytelnicy mogą pamiętać podobną sprawę. W styczniu 2019 r. ABW zatrzymała Wanga Weijinga, dyrektora sprzedaży Huawei w Polsce, oraz Piotra D., byłego funkcjonariusza ABW pracującego wtedy w Orange Polska. Prokuratura zarzuciła Wangowi, że pod przykrywką pracy dla Huawei działał na rzecz chińskiego wywiadu. Proces ruszył w Warszawie 1 czerwca 2021 r. Obaj oskarżeni nie przyznali się do winy, a Huawei zwolnił Wanga i odciął się od jego działań.
Sprawy Wanga i Alice Huang łączy ten sam wzorzec opisany przez śledczych: kontakty biznesowe w branży technologicznej jako sposób na zbliżenie się do ludzi z dostępem do informacji. Dla polskich firm budujących dziś infrastrukturę AI i kupujących sprzęt od globalnych dostawców to przypomnienie, że relacje handlowe w tym sektorze bywają traktowane przez służby jako kwestia bezpieczeństwa państwa.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz dodatkowych źródeł, w tym publikacji The New York Times z dnia 29.10.2026, wcześniejszego śledztwa The New York Times dotyczącego Megaspeed z dnia 09.10.2025 oraz TechCrunch. Wykorzystano również materiały CNBC, Engadget, SiliconANGLE, Investing.com, Reuters i Associated Press.
Cytaty z oświadczenia rzecznika Nvidii zostały zweryfikowane z oryginalnym anglojęzycznym materiałem źródłowym.
Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl.
Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji w sprawie Megaspeed i śledztw dotyczących eksportu chipów Nvidii.
