OpenAI 29 października 2026 roku podwoiło pulę Work i Codex w planach ChatGPT Pro 100 i Pro 500, bez zmiany cen. Jednocześnie firma odwołała zapowiedziane na 30 października obcięcie o połowę limitów w planie Pro 200, przeciwko któremu protestowali subskrybenci.
- OpenAI 29 października 2026 roku podwoiło pulę Work i Codex we wszystkich planach Pro 100, Pro 200 i Pro 500 oraz Business Premium, bez zmiany cen, a jednocześnie odwołało zapowiedziane na 30 października cięcie limitów w planie Pro 200, które miało wejść w życie następnego dnia.
- Anthropic złożyło 26 października 2026 roku prospekt emisyjny S-1 w amerykańskiej SEC, planując debiut na Nasdaq pod symbolem ANT – firma odnotowała przychody 16,3 mld dolarów w pierwszym półroczu 2026 roku wobec 1,2 mld dolarów rok wcześniej, przy stracie netto 80,7 mld dolarów.
- OpenAI nie podaje liczbowych wartości limitów dla żadnego planu – mnożnik „dwa razy więcej" odnosi się do wartości bazowej, której firma publicznie nie ujawnia, co utrudnia planowanie budżetu na narzędzia AI.
Decyzja zapadła dzień przed wejściem cięć w życie. Zbiegła się też w czasie z wyścigiem o klientów biznesowych, który OpenAI toczy z Anthropic. Twórca Claude’a złożył właśnie dokumenty do debiutu giełdowego.
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
Thibault Sottiaux ogłosił podwyżkę limitów na X
Zmianę ogłosił na swoim profilu @thsottiaux Thibault Sottiaux, który w OpenAI kieruje Codexem, agentem do programowania wbudowanym w ChatGPT. Napisał, że podwyżka obejmuje wszystkie trzy plany Pro i plan firmowy Business Premium:
„Podwajamy wszystkie limity we wszystkich planach Pro 100/200/500 oraz Business Premium, ze skutkiem od dziś.” / „We are doubling all usage limits for all Pro 100/200/500 tiers and Business Premium, effective today.”
Day 25/
We are doubling all usage limits for all Pro 100/200/500 tiers and Business Premium, effective today.
We heard your kind feedback and won’t be reducing usage limits for Pro 200, so your Work and Codex usage will stay the same. We’re also going to continue offering…
— Tibo (@thsottiaux) October 29, 2026
W tym samym wpisie odniósł się do zapowiedzianego miesiąc wcześniej cięcia:
„Wysłuchaliśmy waszych uprzejmych uwag i nie obniżymy limitów w Pro 200, więc wasze zużycie Work i Codex pozostanie bez zmian.” / „We heard your kind feedback and won’t be reducing usage limits for Pro 200, so your Work and Codex usage will stay the same.”
Obecni subskrybenci dostali nowe limity automatycznie, bez czekania na odnowienie subskrypcji. Nowe subskrypcje mają je od pierwszego dnia.
Podwojenie dotyczy Work i Codex, nie całego ChatGPT
Wpis Sottiaux mówi o „wszystkich limitach”. Strona pomocy OpenAI opisuje zmianę węziej. Podwojona została wspólna pula dla ChatGPT Work (trybu agentowego do zadań biurowych) i Codexa. Oto co zmieniło się w poszczególnych planach:
- Pro 100 (100 dolarów miesięcznie) i Pro 500 (500 dolarów miesięcznie): pula Work i Codex jest dwa razy większa niż dotąd.
- Pro 200 (200 dolarów miesięcznie): subskrybenci z niższym limitem dostali dwa razy więcej, czyli tyle samo co osoby, które zachowały stary, wyższy limit. Różnica między subskrypcjami zniknęła.
- Plus: bez zmian.
- Tygodniowe limity wiadomości do GPT-6 Pro w zwykłym czacie: w Pro 100 i Pro 500 bez zmian.
- Dots, czyli stale działający agenci ChatGPT: rozszerzone limity zostają na razie w mocy i nadal są liczone oddzielnie od podstawowej puli.
OpenAI zastrzega, że dwa razy większa pula nie oznacza dwa razy większej liczby wykonanych zadań. Zużycie zależy od wybranego modelu, rodzaju zadania i ustawień. Firma nie podała liczbowych wartości limitów dla żadnego planu. Według analizy serwisu Kingy AI podwyżka nie obejmuje Codexa używanego przez klucze API, rozliczanego osobno.
W planach Pro nie obowiązuje obecnie pięciogodzinny limit w Work i Codexie. Sottiaux zapowiedział w sierpniu, że w planach Pro nie wróci on „w najbliższych miesiącach”. Pula w planie wciąż jest skończona i działa w oknie tygodniowym.
Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, aby upewnić się czego potrzebujesz.
Miesiąc temu OpenAI szło w przeciwną stronę
Odwrót z 29 października zamyka zamieszanie, które trwało od początku września. 10 września OpenAI wstrzymało zapisy do planu za 200 dolarów. Na konferencji DevDay 29 września firma pokazała nowy plan Pro 500 z trybem Ultrafast i ponownie otworzyła Pro 200. Nowi subskrybenci Pro 200 dostawali jednak 10-krotność puli z planu Plus zamiast dotychczasowej 20-krotności. Tygodniowy limit wiadomości do GPT-6 Pro w czacie spadał z 200 do 100.
Dotychczasowi subskrybenci mieli zachować stary limit do 29 października, a od 30 października przejść na niższy przy tej samej cenie. W zamian OpenAI obiecało jednorazowy przydział kredytów o wartości 2500 dolarów, ważny do końca 2026 roku. Firma uzasadniała mniejszą pulę coraz wydajniejszymi modelami.
Struktura planów po DevDay wyglądała tak (mnożniki względem planu Plus podawał Sottiaux i OpenAI podczas DevDay, strona pomocy nie zawiera tych liczb):
| Plan | Cena miesięcznie | Pula Work i Codex po DevDay | Zmiana z 29 października |
|---|---|---|---|
| Plus | 20 dolarów | 1x (punkt odniesienia) | bez zmian |
| Pro 100 | 100 dolarów | 5x | dwa razy więcej niż wcześniej |
| Pro 200 | 200 dolarów | 10x dla nowych, 20x dla dotychczasowych do 29.10 | cięcie odwołane, niższy limit podniesiony do wyższego |
| Pro 500 | 500 dolarów | 25x | dwa razy więcej niż wcześniej |
Z tych liczb wynika prosty rachunek. Stary Pro 200 kosztował 10 dolarów za każdą „jednostkę” puli z planu Plus. Nowy Pro 200 i Pro 500 kosztowały już 20 dolarów. Właśnie tę różnicę użytkownicy odebrali jako ukrytą podwyżkę.
OpenAI tym samym argumentem uzasadnia cięcie i podwyżkę
OpenAI zapowiada, że będzie dalej dostarczać lepsze modele i zwiększać wydajność, żeby realnie dostępna pojemność planów rosła. Firma wskazuje na niedawno wydane modele GPT-6.1 Terra i Sol, które według The Decoder są znacznie wydajniejsze od poprzedników przy wynikach co najmniej równych. We wrześniu ta sama wydajność modeli tłumaczyła mniejszą pulę w Pro 200. W październiku tłumaczy większą.
Obserwuję ten cykl od miesięcy i widzę w nim powtarzalny schemat. Limit w abonamencie AI przestał być stałą cechą produktu. Stał się pokrętłem, którym firma kręci w zależności od tego, ile ma mocy obliczeniowej i co akurat robi konkurencja. We wrześniu OpenAI uznało, że najbardziej zaangażowani klienci płacą za mało. Miesiąc później te same osoby dostają dwa razy więcej za tę samą cenę.
Dla programisty, który codziennie pracuje z Codexem, to dobra wiadomość. Dla firmy, która próbuje zaplanować budżet na narzędzia AI, to raczej sygnał ostrzegawczy. OpenAI nadal nie podaje, ile konkretnie wynosi pula w którymkolwiek planie. Mnożnik „dwa razy więcej” odnosi się do wartości, której nikt poza OpenAI nie zna.
Doceniam, że firma wycofała się z decyzji, którą sama źle oceniła. To się w tej branży nie zdarza często. Zastanawiam się tylko, jak długo podwojone limity przetrwają. Jeśli mocy znowu zabraknie, czy kolejne cięcie też zostanie ogłoszone jako efekt wydajniejszych modeli?
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Anthropic złożyło prospekt emisyjny trzy dni wcześniej
The Decoder łączy decyzję OpenAI z przygotowaniami Anthropic do wejścia na giełdę. 26 października 2026 roku Anthropic złożyło w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) prospekt S-1. Spółka chce notować akcje na Nasdaq pod symbolem ANT. Według prospektu przychody Anthropic w pierwszym półroczu 2026 roku wyniosły 16,3 mld dolarów wobec 1,2 mld dolarów rok wcześniej. Strata netto sięgnęła 80,7 mld dolarów, z czego około 72 mld dolarów to księgowe korekty bezgotówkowe związane z obligacjami zamiennymi.
Obie firmy walczą o tego samego klienta i robią to bardzo podobnymi cenami. Plan Claude Max kosztuje 100 dolarów (5-krotność puli planu Pro) albo 200 dolarów (20-krotność). To dokładnie te same progi cenowe co ChatGPT Pro 100 i Pro 200. Anthropic również regularnie zmienia limity:
- 6 maja 2026 roku na stałe podwoiło pięciogodzinne limity Claude Code w planach Pro, Max, Team i Enterprise,
- 13 maja podniosło tygodniowe limity Claude Code o 50 proc., początkowo do 13 lipca, a potem przedłużyło tę promocję do 31 sierpnia,
- 8 września w USA złożono przeciwko Anthropic pozew zbiorowy, w którym użytkownicy zarzucają firmie niejasne informowanie o tygodniowych limitach planu Max.
Skala po stronie OpenAI też jest duża. Na DevDay firma podała, że ChatGPT ma 1,2 mld użytkowników tygodniowo.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Polscy użytkownicy płacą w dolarach i muszą sami pilnować limitów
OpenAI podaje ceny planów Pro wyłącznie w dolarach. Serwis android.com.pl przeliczył 500 dolarów za Pro 500 na około 1927 zł. Przy tym samym kursie Pro 100 kosztuje około 385 zł miesięcznie, a Pro 200 około 770 zł. Nie znalazłem publicznych danych o liczbie polskich subskrybentów planów Pro.
Dla polskich programistów i małych zespołów, które wybierają między ChatGPT Pro a Claude Max, ta zmiana przesuwa rachunek na korzyść OpenAI przynajmniej na jakiś czas. Pro 100 za około 385 zł daje teraz dwa razy więcej pracy w Codexie niż tydzień temu. Ostatnie dwa miesiące pokazały jednak, że takie warunki potrafią zmienić się w ciągu kilku tygodni, w obie strony. Przed decyzją o rocznym budżecie na narzędzia AI uważam, że lepiej sprawdzać realne zużycie w panelu planu niż opierać się na mnożnikach z cenników.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz dodatkowych źródeł, w tym strony pomocy OpenAI: About ChatGPT Pro tiers z dnia 29.10.2026, wpisu Thibaulta Sottiaux na X oraz publikacji The Decoder i The New Stack. Dane o prospekcie Anthropic pochodzą z doniesień Reutersa i IPOScoop, dane o limitach Claude z komunikatów Anthropic opisanych przez serwisy branżowe. Przeliczenie cen na złote: android.com.pl.
Cytaty Thibaulta Sottiaux, szefa Codexa w OpenAI, zostały zweryfikowane z oryginalnym anglojęzycznym materiałem źródłowym.
Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl.
Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji o limitach w planach ChatGPT Pro i Claude Max.
