Francuska platforma inwestycyjna Akka uruchomiła Daniela, asystenta sztucznej inteligencji, który odpowiada na pytania o wycenę, mnożniki, benchmarki rynkowe i warunki konkretnych transakcji dostępnych na platformie. Narzędzie działa już dla użytkowników Akka, obsługuje język polski i trafia do społeczności liczącej 3 tysiące inwestorów, którzy ulokowali dotąd ponad 25 mln euro w 34 spółkach.
- Francuska platforma inwestycyjna Akka uruchomiła asystenta AI o nazwie Daniel, który odpowiada na pytania o wyceny, mnożniki i warunki transakcji dostępnych na platformie, obsługując język polski i trafiając do społeczności 3 tysięcy inwestorów, którzy ulokowali dotąd ponad 25 mln euro w 34 spółkach.
- Akka podaje, że inwestorzy platformy uzyskali czterokrotny zwrot netto z inwestycji w Anthropic, zamkniętej w maju 2026 roku poprzez sprzedaż na prywatnym rynku wtórnym, już po uwzględnieniu opłat i podatku na poziomie SPV.
- Według drugiej edycji badania EY Global AI Sentiment Survey z 23 kwietnia 2026 roku, obejmującego ponad 18 tysięcy osób w 23 krajach, 49 proc. respondentów korzystało ze sztucznej inteligencji przy decyzjach dotyczących oszczędzania i inwestowania w ciągu poprzedzających sześciu miesięcy; Polska nie znalazła się wśród badanych rynków.
Daniel odpowiada na pytania o pojedynczą transakcję, nie o rynek w ogóle
Daniel został zaprojektowany do analizy konkretnego startupu albo spółki na etapie pre-IPO, a nie do ogólnego doradztwa rynkowego. Użytkownik Akka wybiera transakcję dostępną na platformie i zadaje pytanie, a odpowiedź otrzymuje w ciągu kilku sekund.
Zakres pytań, na które według Akka odpowiada asystent, obejmuje:
- wycenę spółki i mnożniki, przy których realizowana jest transakcja,
- benchmarki rynkowe dla danej branży,
- technologię wykorzystywaną przez firmę,
- warunki samej inwestycji.
Akka deklaruje też, że narzędzie ma pomagać w interpretacji danych i zestawianiu możliwości z ryzykiem, a nie tylko podawać liczby. To akurat najciekawsza część zapowiedzi, bo problemem inwestora indywidualnego na rynku prywatnym rzadko jest brak danych. Częściej jest nim brak punktu odniesienia, który pozwoli ocenić, czy wycena wejścia jest rozsądna.
Odpowiedzi Daniela powstają z pitch decków, biznesplanów i materiałów z due diligence
Podstawą odpowiedzi asystenta są dwa zestawy materiałów. Pierwszy to dokumentacja transakcyjna, w tym pitch decki, biznesplany i materiały z procesu due diligence. Drugi to publicznie dostępne źródła zewnętrzne, między innymi artykuły publikowane w internecie.

Akka zapewnia jednocześnie, że narzędzie zaprojektowano tak, aby nie ujawniało informacji wrażliwych dotyczących spółek portfelowych. Firma nie podaje, jaki model językowy stoi za Danielem ani kto jest jego dostawcą technologicznym.
Thomas Rebaud, założyciel i CEO Akka, opisuje narzędzie w kategoriach zastępowania pracy analityka.
„Daniel działa jak osobisty analityk, którego zawsze masz pod ręką” – mówi Rebaud w komunikacie Akka. Dodaje, że asystent rozkłada każdą transakcję na czynniki pierwsze i ma pomóc inwestorowi zrozumieć ją przed podjęciem decyzji.
Czytam takie zapowiedzi z mieszanymi uczuciami. Z jednej strony rynek prywatny naprawdę ma problem z asymetrią informacji i każde narzędzie, które ją zmniejsza, jest krokiem w dobrą stronę. Z drugiej strony asystent, którego zbudował sprzedający, odpowiada na pytania o produkt sprzedającego, korzystając z dokumentów przygotowanych przez sprzedającego. To nie znaczy, że będzie kłamał. To znaczy, że jego rama odniesienia jest z natury ta sama co rama materiałów marketingowych transakcji.
Sprawdziłbym trzy rzeczy, zanim uznam Daniela za realne wsparcie decyzji. Czy asystent potrafi powiedzieć „nie wiem” i wskazać, czego w dokumentacji nie ma. Czy potrafi wymienić argumenty przeciwko konkretnej inwestycji równie chętnie jak argumenty za. I czy pokazuje, z którego dokumentu pochodzi dana liczba, bo bez tego inwestor nie ma jak zweryfikować odpowiedzi.
Uważam, że najbardziej wartościowy asystent inwestycyjny to taki, który regularnie zniechęca użytkownika do transakcji. Zobaczymy, czy Daniel taki jest.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
49 proc. konsumentów na świecie sięgnęło po AI przy decyzjach o oszczędzaniu i inwestowaniu
Premiera Daniela wpisuje się w zjawisko, które ma już twarde pomiary. Z drugiej edycji badania EY Global AI Sentiment Survey, opublikowanej 23 kwietnia 2026 roku, wynika, że 49 proc. respondentów korzystało w ciągu poprzedzających sześciu miesięcy ze sztucznej inteligencji przy decyzjach dotyczących oszczędzania i inwestowania, 18 proc. używało jej do ochrony swoich danych finansowych, a połowa uważa, że technologia może pomagać w wykrywaniu oszustw finansowych. Badanie objęło ponad 18 tysięcy osób w 23 krajach.
Ta sama edycja pokazuje, jak daleko sięga już delegowanie decyzji. 21 proc. badanych deklarowało korzystanie z agentów AI przy doborze produktów finansowych, a 18 proc. używało tej technologii do budżetowania, zarządzania finansami domowymi i wsparcia w handlu.
Jest jedno zastrzeżenie, o którym Akka nie wspomina. Wśród 23 rynków objętych badaniem EY nie ma Polski. Lista obejmuje Australię, Brazylię, Kanadę, Chiny kontynentalne, Danię, Finlandię, Francję, Niemcy, Hongkong, Indie, Irlandię, Włochy, Japonię, Arabię Saudyjską, Meksyk, Nową Zelandię, Norwegię, Singapur, Koreę Południową, Szwecję, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone. Polski czytelnik powinien więc traktować wynik 49 proc. jako obraz globalnego trendu, a nie jako pomiar zachowań rodzimych inwestorów. Akka powołuje się dodatkowo na stanowisko CFA Institute, według którego rozwój AI czyni analizę informacji finansowych szybszą i tańszą.
Akka zebrała ponad 25 mln euro od 3 tysięcy inwestorów i wyszła z Anthropic z czterokrotnym zwrotem
Skala platformy pozostaje niewielka w porównaniu z rynkiem funduszy, ale rośnie. Akka powstała we Francji w 2024 roku, a jej model polega na selekcji transakcji, ich strukturyzacji przez spółki celowe SPV oraz obsłudze procesu inwestycyjnego, co obniża próg wejścia dla inwestora indywidualnego. Do dziś społeczność platformy ulokowała ponad 25 mln euro w 34 spółkach, między innymi w Anthropic, Perplexity i Aalo Atomics. Z prostego przeliczenia tych dwóch liczb wynika średnia rzędu nieco ponad 700 tysięcy euro na jedną transakcję.
Najmocniejszym punktem w komunikacji Akka pozostaje wyjście z Anthropic. Firma podaje, że transakcję zamknięto w maju 2026 roku poprzez sprzedaż na prywatnym rynku wtórnym, a inwestorzy uzyskali czterokrotny zwrot netto, już po uwzględnieniu opłat i podatku na poziomie SPV. To wynik pojedynczej transakcji i sama Akka nie przedstawia go jako średniej dla całego portfela. Wyjście bez czekania na debiut giełdowy jest tu równie interesujące co sam mnożnik, bo płynność jest tradycyjnie najsłabszym punktem inwestycji w spółki nienotowane.
Portfel Akka jest przy tym mocno przechylony w stronę sztucznej inteligencji, co przy obecnych wycenach spółek AI działa w obie strony. Ten sam mechanizm, który dał czterokrotny zwrot na Anthropic w rok, potrafi zadziałać odwrotnie przy korekcie.
Polski inwestor korzysta z Daniela na licencji wydanej we Francji
Obsługa języka polskiego przez Daniela nie oznacza polskiej licencji. Akka działa na podstawie zezwolenia European Crowdfunding Service Provider uzyskanego we Francji i notyfikowanego do innych krajów europejskich w procedurze paszportowania usług, a dodatkowo jest zarejestrowana w ACPR pod numerem 734551 jako agent dostawcy usług płatniczych Lemonway. Rejestr podmiotów z zezwoleniem ECSP prowadzi ESMA i to w nim, a nie w polskim rejestrze, należy sprawdzać uprawnienia takiej platformy oraz listę krajów, w których zamierza świadczyć usługi transgranicznie. Lista publikowana przez KNF obejmuje wyłącznie dostawców krajowych i ma charakter informacyjny.
Reżim ECSP daje polskiemu inwestorowi konkretne zabezpieczenia niezależnie od tego, jak dobrze działa asystent AI. Dostawcy usług finansowania społecznościowego mają obowiązek przeprowadzać wstępne testy wiedzy oraz symulację zdolności ponoszenia strat wobec inwestorów niedoświadczonych. Warto o tym pamiętać, bo narzędzie, które odpowiada w kilka sekund, może budować złudzenie, że proces analizy został już wykonany.
Drugą warstwą regulacyjną jest AI Act. Obowiązki przejrzystości z artykułu 50 rozporządzenia obowiązują od 2 sierpnia 2026 roku i nie zostały przesunięte przez pakiet Digital Omnibus, który odroczył wyłącznie wymogi dotyczące systemów wysokiego ryzyka. Przepis obejmuje między innymi chatboty i wirtualnych asystentów, a jego istotą jest poinformowanie użytkownika, że prowadzi interakcję z systemem AI. Za naruszenie tych obowiązków grożą kary sięgające 15 mln euro lub 3 proc. całkowitego rocznego obrotu. Daniel jest przedstawiany jako asystent AI wprost, więc ten akurat wymóg wygląda na spełniony z definicji.
Trzeci wątek to granica między informowaniem a doradzaniem. ESMA wydała 30 maja 2024 roku stanowisko dla firm stosujących AI w usługach inwestycyjnych dla klientów detalicznych, wskazując jako ryzyka między innymi stronniczość algorytmów, nieprzejrzystość decyzji oraz nadmierne poleganie na AI przy podejmowaniu decyzji zarówno przez firmy, jak i przez klientów. Stanowisko dotyczy formalnie podmiotów objętych MiFID II, a nie dostawców usług finansowania społecznościowego, ale wymieniona tam lista ryzyk opisuje dokładnie ten typ narzędzia, który uruchomiła Akka. Sama platforma zaznacza w materiale prasowym, że komunikat nie stanowi porady ani rekomendacji inwestycyjnej.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie komunikatu prasowego Akka przesłanego redakcji AIPORT.pl z dnia 10 września 2026 roku oraz niezależnej weryfikacji zawartych w nim danych. Dodatkowe źródła to EY Global AI Sentiment Survey z 23 kwietnia 2026 roku, stanowisko ESMA w sprawie stosowania AI w usługach inwestycyjnych z 30 maja 2024 roku oraz strona Akka. Kontekst rejestrowy zweryfikowano w informacji KNF o rejestrze dostawców usług finansowania społecznościowego.
Cytat Thomasa Rebauda, założyciela i CEO Akka, pochodzi z polskojęzycznej wersji komunikatu prasowego przekazanego redakcji. Dane o wielkości społeczności platformy, liczbie spółek w portfelu oraz wyniku wyjścia z inwestycji w Anthropic pochodzą od Akka i nie zostały potwierdzone niezależnie.
Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl.
Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji o asystencie Daniel i o działalności Akka na rynku polskim.
