Muse, osobisty agent AI udostępniony przez Metę 8 września 2026 roku, awansował 10 września na drugie miejsce w zestawieniu Top Charts amerykańskiego App Store, ale według danych firmy analitycznej Sensor Tower zebrał w Stanach Zjednoczonych nieco ponad 83 tysiące pobrań na iOS. Aplikacja Meta AI miała 108 tysięcy pobrań w USA już pierwszego dnia, a Threads ponad 4,3 miliona.
- Muse, osobisty agent AI Mety udostępniony 8 września 2026 roku, zebrał nieco ponad 83 tysiące pobrań na iOS w USA w ciągu dwóch dni od premiery, podczas gdy Meta AI osiągnęła 108 tysięcy pobrań już pierwszego dnia, a Threads ponad 4,3 miliona.
- Wersja Muse na Androida radzi sobie znacznie gorzej niż na iOS – w Google Play aplikacja zajmuje dopiero 338. miejsce w kategorii Produktywność, mimo że Android odpowiada za mniej więcej połowę rynku smartfonów w USA.
- Główny rywal Muse, aplikacja agentowa Instinct od Spear Street Technology, w sierpniu 2026 roku zamknął rundę B na 250 milionów dolarów prowadzoną przez Index Ventures i Benchmark, osiągając wycenę 2,5 miliarda dolarów przy łącznym finansowaniu 350 milionów dolarów.
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
Sensor Tower naliczył ponad 83 tysiące pobrań Muse na iOS w Stanach Zjednoczonych
Dane o skali premiery Muse pochodzą od Sensor Tower, firmy zajmującej się analityką rynku aplikacji mobilnych, i objęły wyłącznie system iOS w USA. Aplikacja jest na razie dostępna tylko na tym rynku, więc pomiar obejmuje praktycznie całą jej bazę użytkowników na iPhone’ach.
Pozycja w rankingu rośnie szybciej niż liczby. W środę 9 września Muse zajmował czwarte miejsce w amerykańskim App Store, a dzień później drugie. To pokazuje, jak mylące potrafi być samo miejsce na liście: przy dzisiejszym rozkładzie pobrań w USA kilkadziesiąt tysięcy instalacji dziennie wystarcza, żeby wejść na podium.
Sarah Perez z TechCrunch, która pierwsza opisała dane Sensor Tower, zwraca uwagę na jeszcze jeden szczegół. Muse jest dostępny także przez przeglądarkę i przez WhatsAppa, a żaden z tych kanałów nie jest w tych szacunkach liczony. Rzeczywista liczba osób, które próbowały agenta, jest więc wyższa niż 83 tysiące, tylko nikt nie wie, o ile.
Threads miał pierwszego dnia 4,3 miliona pobrań, Meta AI 108 tysięcy
Poprzednie premiery aplikacji Mety wypadły lepiej na starcie, i to mimo że Muse jest produktem, na który firma postawiła znacznie więcej. Porównanie pierwszych dni wygląda tak:
- Muse: ponad 83 tys. pobrań na iOS w USA w ciągu dwóch dni od udostępnienia
- Meta AI: 108 tys. pobrań w USA w dniu debiutu aplikacji
- Threads: ponad 4,3 mln pobrań w USA w dniu startu
- ChatGPT: ponad pół miliona instalacji w USA w niecały tydzień od premiery aplikacji mobilnej w maju 2023 roku, czyli średnio około 83,3 tys. dziennie
Ostatnia pozycja z tej listy jest najbardziej wymowna. To, co ChatGPT robił średnio w jeden dzień, Muse osiągnął w dwa.
Threads to jednak zupełnie inny przypadek i porównanie z nim ma ograniczoną wartość. Tamta aplikacja startowała z przyciskiem instalacyjnym wbudowanym w Instagram i z gotowym grafem znajomych. Muse wymaga od użytkownika świadomej decyzji o oddaniu dostępu do skrzynki pocztowej i karty płatniczej, więc próg wejścia jest nieporównanie wyższy.
Na Androidzie Muse zajmuje dopiero 338. miejsce w kategorii Produktywność
Wersja Muse na Androida radzi sobie wyraźnie gorzej niż iOS-owa. W sklepie Google Play aplikacja plasuje się na 338. pozycji w kategorii Produktywność, a Sensor Tower nie udostępnił jeszcze danych o liczbie pobrań na tej platformie.
Ta różnica ma znaczenie dla oceny całej premiery. Android odpowiada w Stanach Zjednoczonych za mniej więcej połowę rynku smartfonów, więc słaby wynik w Google Play oznacza, że agent nie dotarł do dużej części potencjalnych odbiorców. Nie wiadomo jeszcze, czy to kwestia promocji, czy dojrzałości samej aplikacji na tym systemie.
Rankingi App Store to bardzo słaby wskaźnik tego, czy produkt agentowy się udał. Drugie miejsce przy 83 tysiącach pobrań mówi więcej o tym, jak płytki jest dzisiaj szczyt listy, niż o tym, ile osób naprawdę wpuściło Muse do swojej poczty. Obserwuję to od kilku dni i uważam, że prawdziwy test przyjdzie za dwa, trzy tygodnie, kiedy zobaczymy retencję, a nie instalacje.
Mam też inne podejrzenie niż to, które dominuje w amerykańskich komentarzach. Tam przewija się teza, że Muse odbił się od reputacji Mety po ugodzie na 18 miliardów dolarów. Ja stawiałbym raczej na zwykłą barierę zaufania wobec kategorii jako takiej. Podłączenie agenta do skrzynki i karty jest decyzją innego rzędu niż zainstalowanie chatbota, i nie sądzę, żeby jakakolwiek firma przeszła przez ten próg w dwa dni.
Osobna sprawa to Android. Trzysta trzydzieste ósme miejsce w kategorii Produktywność przy jednoczesnym drugim miejscu na iOS wygląda na coś więcej niż przypadek. Jeśli Meta buduje produkt dla miliardów ludzi, a większość z nich korzysta z Androida, to akurat ta liczba powinna niepokoić firmę bardziej niż 83 tysiące.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Opisz krótko, czego potrzebujesz. Jesteśmy największym HUB-em AI w Polsce — w naszej bazie znajdziesz blisko 500 zweryfikowanych firm specjalizujących się w AI. W Twoim imieniu poprosimy 3-5 dopasowanych wykonawców o kontakt w ciągu 48 godzin.
Muse działa na oddzielnej maszynie wirtualnej i wymaga dostępu do poczty, kalendarza i płatności
Meta opisuje Muse jako agenta, który nie odpowiada na pytania, tylko wykonuje zadania. Aplikacja działa na Muse Secure VM, czyli dedykowanej maszynie wirtualnej w chmurze firmy, na której znajdują się zarówno agent, jak i dane użytkownika. Osobny agent kontrolny o nazwie Sentinel działa na tej samej maszynie i zatwierdza wszystko, co Muse wysyła do internetu.
W komunikacie prasowym Meta opisuje zakres działania agenta wprost:
„Może otworzyć przeglądarkę, wypełnić formularze i negocjować w imieniu użytkownika” / „It can open a browser, fill out forms, and negotiate on their behalf.”
Pod spodem pracuje Muse Spark, model opisywany przez firmę jako najlepszy, jaki dotąd zbudowała, przygotowany pod pracę agentową. Płatności obsługuje Link od Stripe, który generuje karty jednorazowego użytku, więc prawdziwe dane karty nie trafiają do sklepów. Aplikacja jest bezpłatna w podstawowym zakresie, a Meta oferuje dwa abonamenty: za 20 i za 100 dolarów miesięcznie. Dostęp mają wyłącznie osoby pełnoletnie w USA. Szczegółowy opis premiery opisaliśmy w osobnym tekście o uruchomieniu Muse.
Głównym rywalem Muse jest Instinct wyceniony na 2,5 miliarda dolarów
W segmencie prostych agentów dla zwykłych użytkowników Meta mierzy się przede wszystkim z Instinctem, aplikacją działającą przez wiadomości tekstowe. Za produktem stoi spółka Spear Street Technology założona przez 23-letniego Noaha Shinna, wcześniej badacza w firmie Sierra.
Skala finansowania Instinctu pokazuje, jak gorący jest ten rynek. Startup zamknął w sierpniu 2026 roku rundę B na 250 milionów dolarów, prowadzoną wspólnie przez Index Ventures i Benchmark, co dało łącznie 350 milionów dolarów finansowania i wycenę 2,5 miliarda dolarów. Według Forbesa jeszcze kilka tygodni wcześniej, również w sierpniu, firma była wyceniana na 500 milionów dolarów. Instinct wciąż działa w zamkniętej becie, do której trzeba dostać zaproszenie.
W ostatnich dniach Instinct uruchomił adresy e-mail dla wszystkich użytkowników oraz funkcję, dzięki której agent jednej osoby może kontaktować się z agentami jej znajomych, żeby uzgodnić wspólne plany. Dochodzą do tego integracje ze Stripe i 1Password oraz udostępnianie lokalizacji. Poza tą dwójką w tej samej kategorii działają Gemini Spark od Google i Claude Cowork od Anthropic, choć te są celowane raczej w pracę niż w życie codzienne.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Muse nie działa w Polsce, choć aplikacje Mety docierają tu do 26 milionów internautów
Polski użytkownik nie pobierze Muse ani przez App Store, ani przez Google Play, bo Meta udostępniła agenta wyłącznie w Stanach Zjednoczonych i nie podała terminu wejścia na inne rynki. Firma nie wskazała też, które przepisy miałyby stać na przeszkodzie, więc wszelkie tezy o AI Act czy RODO jako powodzie tej decyzji pozostają na razie domysłem.
Historia daje jednak pewien punkt odniesienia. Meta AI trafiło do Europy dopiero w marcu 2025 roku, blisko półtora roku po amerykańskiej premierze i po sporze z irlandzkim organem ochrony danych o trenowanie modeli na publicznych wpisach europejskich użytkowników. Threads z kolei ominął Unię przy starcie w 2023 roku, gdy Meta czekała na wykładnię przepisów Aktu o rynkach cyfrowych.
Skala potencjalnego rynku jest za to spora. Według badania Mediapanel Grupa Meta Platforms miała w kwietniu 2026 roku 26,39 miliona realnych użytkowników w Polsce i zasięg 88,54 proc., a raport „Social Media 2026″ przygotowany przez Gemius, Polskie Badania Internetu, IAB Polska i Akademię Leona Koźmińskiego wskazuje 21 milionów użytkowników Messengera i 18,6 miliona użytkowników WhatsAppa miesięcznie. Skoro Muse działa również przez WhatsAppa, to akurat kanał dystrybucji jest w Polsce gotowy.
Polski rynek nie czeka zresztą bezczynnie na zagranicznych agentów. Polski Standard Płatności poinformował 9 września 2026 roku, że agent AI po raz pierwszy samodzielnie dokończył i opłacił zakup płatnością BLIK w sklepie Your KAYA. Transakcja opiewała na 19,99 zł, co jest kwotą symboliczną, ale sama infrastruktura płatnicza dla agentów zaczyna w Polsce istnieć niezależnie od tego, kiedy pojawi się tu Muse.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz oficjalnego komunikatu Meta Newsroom z dnia 08.09.2026 i materiału TechCrunch o danych Sensor Tower z dnia 10.09.2026, który był punktem wyjścia dla tekstu.
Dane o finansowaniu Instinctu pochodzą z doniesień „The Wall Street Journal” przytoczonych przez TechCrunch oraz z materiału Forbesa. Informacje o modelu Muse Spark, architekturze Muse Secure VM i cenach abonamentów zweryfikowano z komunikatem Mety i materiałami Axios. Dane o polskim rynku pochodzą z badania Mediapanel realizowanego przez Gemius i Polskie Badania Internetu oraz z raportu „Social Media 2026″. Kontekst wcześniejszych premier Mety w Europie oparto na doniesieniach agencji Reuters i Bloomberga z lat 2023-2025.
Cytat z komunikatu Mety został zweryfikowany z oryginalnym anglojęzycznym materiałem źródłowym. Redakcja AIPORT.pl nie testowała aplikacji Muse, ponieważ nie jest ona dostępna w Polsce.
Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl.
Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych danych o pobraniach Muse oraz informacji o ewentualnym udostępnieniu agenta poza Stanami Zjednoczonymi.
