Google ogłosiło aktualizację swojego wyszukiwania opartego na sztucznej inteligencji. Tym razem firma postanowiła wzbogacić AI Overviews o treści pochodzące z publicznych forów internetowych, mediów społecznościowych i innych źródeł „z pierwszej ręki”, takich jak Reddit.
Kluczowe fakty:
- Google wzbogaciło AI Overviews o treści z publicznych forów internetowych, mediów społecznościowych i źródeł "z pierwszej ręki" takich jak Reddit. Dodano też funkcję wyróżniania linków z serwisów informacyjnych subskrybowanych przez użytkownika.
- Analiza "New York Times" z kwietnia 2026 roku wykazała, że AI Overviews są poprawne w około dziewięciu przypadkach na dziesięć, co przy miliardach zapytań oznacza setki tysięcy błędnych odpowiedzi każdej minuty.
- AI Overviews pojawiły się dwa lata temu i od początku wzbudzały kontrowersje ze względu na problemy z rozpoznawaniem sarkazmu i oceną wiarygodności źródeł. Słynne wpadki to cytowanie satyrycznego portalu The Onion przy poradach o jedzeniu kamieni czy historia z klejem na pizzy z Reddita.
Zmiana wydaje się logiczna. Każdy, kto regularnie korzysta z Google, wie, że dodanie słowa „Reddit” na końcu zapytania często przynosi znacznie lepsze rezultaty niż standardowe wyniki wyszukiwania. Algorytmy świetnie indeksują oficjalne strony, ale życiowe pytania w stylu „co zrobić, kiedy…” czy „który produkt lepszy…” najlepiej analizują właśnie użytkownicy forów.
Prawie co drugi pracownik w Polsce używa AI za plecami swojego szefa. 71% polskich pracowników oszczędza dzięki AI od pół godziny do ponad dwóch godzin dziennie …
Czego dokładnie możemy się spodziewać?
Google wyjaśnia to następująco: „For many searches, people are increasingly seeking out advice from others. To help you find the most helpful insights to explore further, AI responses will now include a preview of perspectives from public online discussions, social media, and other firsthand sources. We’re also adding more context to these links, like a creator’s name, handle, or community name, to help you decide which discussions you might want to read or participate in.” (Tłum.: „W przypadku wielu wyszukiwań ludzie coraz częściej szukają porad od innych. Aby pomóc ci znaleźć najbardziej przydatne spostrzeżenia do dalszego zgłębiania, odpowiedzi AI będą teraz zawierać podgląd perspektyw z publicznych dyskusji online, mediów społecznościowych i innych źródeł z pierwszej ręki. Dodajemy też więcej kontekstu do tych linków, takich jak imię twórcy, nick lub nazwa społeczności, aby pomóc ci zdecydować, które dyskusje chcesz przeczytać lub wziąć w nich udział.”)
Poza treściami z forów pojawia się też nowa funkcja: wyróżnianie linków z serwisów informacyjnych, które użytkownik subskrybuje. Personalizacja coraz głębiej wchodzi w sam rdzeń wyszukiwania.
AI Overviews: dwa lata doświadczeń i wciąż pytania
Warto przypomnieć, że AI Overviews pojawiły się dwa lata temu i od początku wzbudzały kontrowersje. System nie radził sobie z rozpoznawaniem sarkazmu ani z oceną wiarygodności źródeł. Pamiętna wpadka z cytowaniem satyrycznego portalu The Onion przy okazji porad dotyczących jedzenia kamieni, czy słynna historia z klejem na pizzy zapożyczona z Reddita, do dziś powracają w dyskusjach o ograniczeniach generatywnego AI w roli wyszukiwarki.
Analiza przeprowadzona przez „New York Times” w kwietniu 2026 roku wykazała, że AI Overviews są poprawne w około dziewięciu przypadkach na dziesięć. Brzmi nieźle, prawda? Tylko że Google przetwarza biliony zapytań rocznie. To oznacza, że setki tysięcy błędnych odpowiedzi pojawia się… każdej minuty.
Pomysł ma sens na poziomie intuicyjnym. Reddit czy Stack Overflow to kopalnia wiedzy praktycznej, której żaden oficjalny serwis nie zastąpi. Ale mam poważne pytanie: jak Google zamierza odsiać rzetelne odpowiedzi od dezinformacji, memów i zwykłego trollingu? Fora internetowe to nie tylko eksperci chętnie dzielący się wiedzą, to też miejsce, gdzie wyobraźnia internautów nie zna granic. Mechanizm kontroli jakości jest tu kluczowy. Jeśli Google tego nie rozwiąże, kolejna wpadka w stylu „klej na pizzy” jest tylko kwestią czasu. Z drugiej strony, jeśli to zadziała, wyszukiwarka stanie się naprawdę użyteczna w tych wszystkich sytuacjach, gdzie liczy się ludzkie doświadczenie, a nie SEO-optymalizowana treść korporacyjnych blogów.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Problem tożsamości AI Overviews
Tu pojawia się głębszy problem, który warto zauważyć. Czym tak naprawdę ma być AI Overview? Dotychczas pełnił rolę generatora odpowiedzi, skrótowego podsumowania wiedzy na dany temat. Teraz Google chce, żeby jednocześnie:
- dostarczał syntetyczne odpowiedzi generowane przez model,
- wskazywał różnorodne perspektywy z forów i mediów społecznościowych,
- podkreślał linki z subskrybowanych przez użytkownika serwisów.
To spore rozszerzenie roli. W pewnym momencie granica między „AI, który odpowiada” a „wyszukiwarką, która pokazuje wyniki” zaczyna się rozmywać.
Weryfikacja źródeł to teraz obowiązek użytkownika
Google deklaruje, że do linków będą dołączone dodatkowe informacje kontekstowe: nick autora, nazwa społeczności, platforma. Brzmi jak krok w dobrym kierunku. Podobnie działają już ChatGPT czy Claude, które podają linki mające potwierdzać swoje twierdzenia.
Mała rada na koniec: zanim zaufasz AI Overview cytującemu post z forum, sprawdź, czy ten post w ogóle istnieje i pochodzi z tego miejsca, z którego twierdzi AI. Halucynacje cytatów i źródeł to wciąż realna bolączka systemów językowych, nawet gdy te systemy obsługuje Google.
