OpenAI ma już swój pierwszy produkt fizyczny i wcale nie jest to tajemnicze urządzenie konsumenckie, nad którym pracuje Jony Ive. To niewielki panel z 13 przyciskami za 230 dolarów, który ma zamienić chaos monitorowania kilku agentów AI naraz w jedno spojrzenie na biurko. Firma nazwała go Codex Micro i zbudowała we współpracy z butikowym producentem klawiatur Work Louder, znanym wcześniej z podobnych projektów dla Figmy i Framera.
Kluczowe fakty:
- OpenAI wprowadziło na rynek Codex Micro – fizyczny panel (macro pad) z 13 programowalnymi przyciskami w cenie 230 dolarów, stworzony we współpracy z producentem Work Louder i zaprezentowany 29 czerwca podczas konferencji AI Engineer World's Fair w San Francisco.
- Urządzenie wyposażono w sześć podświetlanych klawiszy RGB sygnalizujących status agentów AI za pomocą kolorów (biały – bezczynność, niebieski – praca w toku, zielony – zakończenie, bursztynowy – potrzeba decyzji człowieka, czerwony – błąd).
- Codex Micro posiada enkoder obrotowy do regulacji poziomu wnioskowania modelu oraz joystick służący do wywoływania złożonych operacji, takich jak przegląd pull requesta, debugowanie błędów czy refaktoryzacja kodu.
Zapowiedź padła 29 czerwca podczas konferencji AI Engineer World’s Fair w San Francisco, gdzie konto OpenAI Developers opublikowało dziesięciosekundowy teaser z pulsującym tęczowo urządzeniem i napisem „Your favorite Codex shortcuts are getting an upgrade”. Materiał obejrzało blisko milion osób w ciągu doby.
Sam moment premiery, 15 lipca, warto zobaczyć w oryginalnym wpisie:
Meet kbd-1.0-codex-micro, built with @work_louder.
Map the buttons and joystick to your workflow, and keep your pinned chats in view.
Get yours before stock returns 410. pic.twitter.com/MGQQ1ISW0l
— OpenAI Developers (@OpenAIDevs) July 15, 2026
Znajdź dostawcę, partnera lub narzędzie dla swojego biznesu, a jeśli prowadzisz firmę, która w swoim DNA ma AI, skorzystaj z możliwości bezpłatnego dodania swojej firmy.
Co dokładnie robi ten sprzęt
Codex Micro to nie klawiatura w klasycznym sensie, tylko tak zwany macro pad, czyli panel programowalnych przycisków, pokrętła i joysticka, który stawia się obok normalnej klawiatury. Konstrukcyjnie urządzenie jest niemal identyczne z istniejącym już modelem Work Louder Creator Micro 2, zmieniono właściwie tylko oznaczenia i dodano funkcje specyficzne dla Codexu, czyli agentowego narzędzia programistycznego OpenAI.
Na pokładzie znajduje się:
- sześć podświetlanych na kolory RGB Klawiszy Agentów, które pokazują status działającego procesu (biały to bezczynność, niebieski to praca w toku, zielony to zakończone zadanie, bursztynowy sygnalizuje potrzebę decyzji człowieka, czerwony oznacza błąd)
- konfigurowalne Klawisze Poleceń do akceptowania lub odrzucania zmian w kodzie, uruchamiania nowej sesji czy trybu głosowego push-to-talk
- joystick do wywoływania złożonych operacji, takich jak przegląd pull requesta, debugowanie błędu czy refaktoryzacja kodu
- enkoder obrotowy regulujący poziom wnioskowania modelu, czyli ile czasu i mocy obliczeniowej agent poświęca na dane zadanie
Chodzi o to samo, co robi się dziś przez klikanie w aplikacji albo przełączanie okien, tylko przeniesione na fizyczny panel leżący na biurku. Konfiguracja odbywa się z poziomu aplikacji desktopowej ChatGPT, a urządzenie łączy się z komputerem przez USB-C lub Bluetooth i działa zarówno z Windows, jak i macOS.
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
Dlaczego akurat to, a nie urządzenie od Jony’ego Ive’a
Rynek od miesięcy czekał na zupełnie inny produkt. Chodzi o tajemniczy sprzęt konsumencki, nad którym pracuje zespół byłego szefa projektowania Apple, Jony’ego Ive’a, po tym jak OpenAI przejęło jego startup io Products za 6,5 miliarda dolarów. Bloomberg pisał niedawno, że może to być bezekranowy głośnik z ruchomymi elementami mechanicznymi, mający pełnić rolę czegoś w rodzaju towarzysza AI. Premiera tego urządzenia ma nastąpić dopiero pod koniec roku, z rynkowym debiutem w 2027.
Codex Micro jest czymś zupełnie innym: niszowym gadżetem dla wąskiej grupy programistów pracujących intensywnie z agentami kodującymi. OpenAI samo przyznaje w rozmowie z TechCrunch, że to ograniczona edycja, raczej ciekawostka niż produkt masowy. Praktyczne uzasadnienie jest jednak konkretne. Deweloper uruchamiający kilku agentów równolegle traci czas na przełączanie okien i sprawdzanie logów, żeby ustalić, na jakim etapie jest każdy proces. Fizyczny panel ze świecącymi kluczami ma ten koszt poznawczy zredukować do rzutu okiem.
Trudno nie zauważyć, że OpenAI zdecydowało się zacząć od najbezpieczniejszego możliwego kroku w hardware. Work Louder od lat produkuje tego typu panele, ma gotowe linie produkcyjne i doświadczenie z podobnymi kolaboracjami. OpenAI dostarcza właściwie markę i domyślne mapowanie przycisków, a resztę bierze na siebie sprawdzony partner.
Codex Micro to produkt, który łatwo zbagatelizować jako gadżet dla entuzjastów, i po części nim jest. Ale patrzę na to szerzej: OpenAI testuje w praktyce, jak duża jest gotowość rynku do płacenia za fizyczne narzędzia wspierające pracę z agentami AI, zanim zaryzykuje znacznie większy zakład z urządzeniem od Ive’a. To rozsądna strategia ograniczania ryzyka, ale też sygnał, że w OpenAI panuje coś w rodzaju niepokoju o utrzymanie uwagi rynku między kolejnymi dużymi premierami modeli. Zwracam też uwagę na kontekst prawny, w którym to wszystko się dzieje. Trudno całkowicie oddzielić debiut pierwszego sprzętu OpenAI od toczącego się procesu z Apple o kradzież tajemnic handlowych związanych właśnie z projektami hardware’owymi firmy. To nie jest sytuacja komfortowa dla nikogo, kto ma inwestować w ekosystem sprzętowy budowany od zera.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Premiera w cieniu pozwu Apple
Codex Micro trafia na rynek w szczególnie niewygodnym dla OpenAI momencie. Tydzień wcześniej, 10 lipca, Apple złożyło pozew przeciwko OpenAI w sądzie federalnym w Kalifornii, oskarżając firmę o systematyczną kradzież tajemnic handlowych związanych właśnie z niewydanymi jeszcze produktami sprzętowymi. Wśród pozwanych znalazły się także io Products, firma współzałożona przez Jony’ego Ive’a i przejęta przez OpenAI.
Apple zarzuca między innymi Tangowi Tanowi, dyrektorowi ds. sprzętu w OpenAI i byłemu wieloletniemu wiceprezesowi Apple odpowiedzialnemu za projektowanie iPhone’a, że nakłaniał kandydatów do pracy wciąż zatrudnionych w Apple do przynoszenia na rozmowy kwalifikacyjne fizycznych podzespołów firmy. W pozwie pojawia się też wątek byłego inżyniera Apple, który miał zatrzymać firmowego laptopa i pobrać z niego poufne dokumenty techniczne po przejściu do OpenAI. Sama firma odpowiada krótko, że nie ma interesu w cudzych tajemnicach handlowych i skupia się na budowaniu własnej technologii.
Jony Ive osobiście nie został wymieniony jako pozwany, mimo że współzałożył io Products i dziś kieruje pracami sprzętowymi OpenAI.
Skala biznesu stojącego za jednym gadżetem
Za tym pozornie drobnym akcesorium stoi jednak coraz większy biznes. Codex, czyli agentowa platforma programistyczna OpenAI, notowała na początku kwietnia trzy miliony aktywnych użytkowników tygodniowo. Po serii aktualizacji związanych z funkcją Computer Use liczba ta wzrosła do czterech milionów pod koniec kwietnia, a po lipcowej integracji z ujednoliconą aplikacją ChatGPT sięgnęła już pięciu do ośmiu milionów tygodniowo, w zależności od źródła danych. To pokazuje, że narzędzia do programowania wspomaganego agentami przestały być niszą dla entuzjastów i stają się elementem codziennej pracy zespołów inżynierskich w skali globalnej.
Codex Micro sprzedawany jest w ograniczonej puli przez sklep OpenAI Supply Co., do wyczerpania zapasów, bez deklarowanego wznowienia produkcji.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Co to oznacza dla polskich firm
Dla polskich software house’ów i działów IT większych organizacji sam gadżet ma znaczenie drugorzędne. Ciekawszy jest kontekst, który za nim stoi: praca z kilkoma agentami kodującymi jednocześnie przestaje być eksperymentem, a staje się codziennym elementem pracy zespołów programistycznych na Zachodzie. W kraju z chronicznym niedoborem doświadczonych programistów narzędzia skracające czas orkiestracji takich agentów mogą realnie przełożyć się na przepustowość zespołu, niezależnie od tego, czy będzie to fizyczny panel, czy rozwiązanie czysto programowe.
Warto też obserwować sam spór z Apple. Jeśli sąd przyzna rację pozwowi choćby częściowo, może to spowolnić rozwój sprzętowej gałęzi OpenAI i wpłynąć na tempo, w jakim kolejne tego typu urządzenia będą trafiać na rynki europejskie, w tym polski.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz materiałów źródłowych, w tym oficjalnej strony produktowej OpenAI Supply Co., artykułu TechCrunch z 15.07.2026 oraz CNBC z 10.07.2026 dotyczącego pozwu Apple. Dodatkowo wykorzystano doniesienia The Verge, Axios, Business Insider, TechTimes oraz Gizmodo. Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl. Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji o cenach, dostępności i dalszym przebiegu sporu OpenAI z Apple.
