Tech Race Summit 2026 odbędzie się w czwartek 10 września w Centrum Praskim Koneser przy placu Konesera 8 w Warszawie, a organizatorem pierwszej edycji jest SOFTSWISS. Na trzech równoległych scenach wystąpi ponad trzydziestu prelegentów z AWS, Oracle, Cloudflare, Google Cloud, Fastly, ClickHouse, ScyllaDB i Tesli, a znaczna część agendy dotyczy sztucznej inteligencji w systemach o bardzo wysokim obciążeniu.
Kluczowe fakty:
- Tech Race Summit 2026 odbędzie się 10 września 2026 roku w Centrum Praskim Koneser w Warszawie – organizatorem pierwszej edycji jest firma SOFTSWISS, a wydarzenie zgromadzi ponad 30 prelegentów z takich firm jak AWS, Oracle, Google Cloud, Cloudflare i Tesla.
- Konferencja odbywa się w formacie jednego dnia z trzema równoległymi scenami i ponad dziesięcioma godzinami prelekcji prowadzonych wyłącznie w języku angielskim, bez tłumaczenia.
- Bilety stacjonarne zostały już wyprzedane, a jedyną dostępną opcją jest bilet online w cenie 39 euro, który obejmuje wybrane sesje transmitowane na żywo oraz dostęp do nagrań przez 14 dni po wydarzeniu.
Jeden dzień, trzy sceny, ponad dziesięć godzin prelekcji i wszystko po angielsku. Konferencja przyjęła metaforę Formuły 1: tak jak wyścigi wyznaczają granice precyzji inżynieryjnej, tak systemy obsługujące miliony jednoczesnych zdarzeń wyznaczają granice skalowalności i odporności. Brzmi jak hasło z materiału promocyjnego, ale kiedy przejrzałem agendę, okazało się, że za metaforą stoi bardzo konkretny zestaw tematów.
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
Co trzeba wiedzieć, zanim zaplanujesz ten dzień
Zacznijmy od informacji organizacyjnych, bo one decydują o tym, czy w ogóle da się tam pojechać.
| Element | Szczegóły |
|---|---|
| Nazwa | TECH RACE SUMMIT 2026 |
| Organizator | SOFTSWISS |
| Data | 10 września 2026, czwartek |
| Miejsce | Centrum Praskie Koneser, plac Konesera 8, Warszawa (Praga Północ) |
| Format | Jeden dzień, trzy równoległe sceny |
| Start programu | 9:30 (ceremonia otwarcia) |
| Koniec programu | około 17:20 |
| Liczba prelegentów | ponad 30, licznik na stronie wydarzenia wskazuje 36 |
| Zapowiadana frekwencja | 1000 uczestników |
| Język | wyłącznie angielski, bez tłumaczenia |
| Bilety stacjonarne | wyprzedane |
| Bilet online | 39 euro |
| Strona | techracesummit.com |
Kilka rzeczy wynika z tej tabeli od razu:
- bilety wstępu na miejsce są już niedostępne, więc jedyną otwartą ścieżką pozostaje transmisja online,
- bilet online obejmuje wybrane sesje transmitowane na żywo oraz dostęp do nagrań przez czternaście dni po wydarzeniu,
- cała konferencja mieści się w jednym dniu roboczym, co przy trzech ścieżkach oznacza konieczność wcześniejszego wyboru, czego posłuchasz,
- brak tłumaczenia oznacza, że techniczny angielski ze sceny to warunek wejścia, nie miła opcja.
Bilety online kupisz przez platformę Fienta, na którą przekierowuje strona wydarzenia.
Vision Track, czyli scena, na której mówi się o pieniądzach i kierunku
Pierwsza scena zbiera nazwiska, które w innych okolicznościach rzadko trafiają na jedną agendę. Dzień otwiera Ivan Montik, założyciel SOFTSWISS, wystąpieniem o poruszaniu się firm w globalnych zmianach technologicznych. Zaraz po nim Georgios Chatzimilioudis z Oracle opowiada o budowaniu infrastruktury i platform pod sztuczną inteligencję.
Potem robi się ciekawiej. Dhiraj Mukherjee, współzałożyciel Shazama, mówi o tym, dlaczego największe przełomy technologiczne zawsze wyglądają na niemożliwe. Artur Bergman, założyciel i CTO Fastly, bierze na warsztat najbliższy rok infrastruktury internetowej. Mikita Mikado z PandaDoc opowiada o budowaniu firm w modelu dolinowym. Po lunchu wchodzi panel CTO poświęcony wpływowi sztucznej inteligencji na inżynierię, z udziałem szefów technologii SOFTSWISS, Evoplay, Platy i Coinspaid Dev.
Blok popołudniowy trzyma temat. Michael Tremante z Cloudflare mówi o przejściu od narzędzi software’owych do cyfrowej siły roboczej, a zaraz po nim Andrey Matiukhin z Hacken i Artem Bychkov z SOFTSWISS rozmawiają o ryzyku cybernetycznym w erze modeli generatywnych. Dzień domyka Andrey Doronichev, były dyrektor produktu w Google i szef mobile w YouTube, dziś CEO OPTIC, z wystąpieniem o tym, jak sztuczna inteligencja przebudowuje branże i pracę.
Solution Track i Experiment Track, czyli miejsce dla ludzi od wdrożeń
Druga i trzecia scena są dużo bardziej techniczne i to tam znajdziesz treści, których nie usłyszysz na typowej konferencji biznesowej.
Na Solution Track Lewis Isaac z Coralogix mówi o obserwowalności kodu pisanego z pomocą modeli w momencie, gdy trafia on pod realne obciążenie. Viktor Vedmich i Sergey Kurson z AWS pokazują, jak zbudować platformę AI gotową na produkcję. Harsh Jain z Oracle opowiada o przepływach inżynierskich w organizacji zbudowanej wokół sztucznej inteligencji. Vasil Mikhalenya z Gcore wraca do pięciu problemów infrastrukturalnych, które powtarzają się u każdego operatora. Javier Verdura, dyrektor globalny projektowania produktu w Tesli, mówi o budowaniu zespołów wysokiej wydajności.
Dwa tytuły z tej ścieżki zwróciły moją uwagę szczególnie. Illia Slepau z SOFTSWISS przebudowuje cykl wytwarzania oprogramowania wokół modeli, od pomysłu do zweryfikowanej zmiany. A profesor Szymon Wąsik, dyrektor inżynierii do spraw badań i rozwoju oraz AI w ScyllaDB, stawia tezę, że problem z systemami AI działającymi w czasie rzeczywistym leży nie w modelu, tylko w warstwie przechowywania danych. To jedno z niewielu polskich nazwisk w tym programie i akurat na scenie technicznej.
Experiment Track jest najbardziej nieoczywisty:
- Ivan Novikov z Wallarm tłumaczy, dlaczego sztuczna inteligencja niepokoi nawet doświadczonych hakerów,
- Eugene Sergueev z Flo Health twierdzi, że organizacja oparta na AI zaczyna się od projektu struktury, a nie od narzędzi,
- Dmitry Volokh z Google Cloud omawia metryki inżynierii prowadzonej w modelu AI-first,
- Igor Borzunov z Maincard opisuje autonomicznego agenta operacyjnego, który skrócił reakcję z nocnego alertu do trzydziestu sekund,
- Alexey Sazhin z Cloudflare pokazuje, jak wypuścić publicznie dostępny system AI i nie trafić przy tym na pierwsze strony gazet,
- Alexander Krivetsky z BGaming opowiada o zbudowaniu systemu wykrywania oszustw opartego na AI w trzy miesiące,
- Tyler Hannan z ClickHouse proponuje wyrzucenie dashboardów i opisuje eksplozję infrastruktury agentowej.
Patrzę na tę agendę i widzę coś, czego brakuje na większości wydarzeń o sztucznej inteligencji w Polsce. Tu prawie nikt nie tłumaczy, czym jest model językowy. Zamiast tego ludzie opowiadają, co się stało, kiedy ich system z modelem w środku dostał realny ruch produkcyjny. Mam do tego jedno zastrzeżenie i mówię o nim otwarcie: konferencję organizuje dostawca technologii dla branży iGaming, a spora część prelegentów pochodzi z tego samego świata. To wpływa na dobór przykładów i trzeba mieć tego świadomość. Z drugiej strony trudno znaleźć branżę, która lepiej testuje granice wydajności systemów niż ta, w której kilkadziesiąt tysięcy ludzi klika jednocześnie w tę samą rzecz w trakcie meczu. Pytanie, które sobie zadaję przed każdym takim wydarzeniem, brzmi tak: czy wyjdę stąd z jedną rzeczą, którą sprawdzę u siebie w poniedziałek. Przy tej agendzie stawiam, że tak.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Kto za tym stoi i co mówią organizatorzy
SOFTSWISS działa od 2009 roku jako dostawca technologii dla operatorów gier online w rynkach regulowanych. Firma ma siedzibę na Malcie i to ona firmuje pierwszą edycję Tech Race Summit własną marką. Twarzą merytoryczną projektu jest Sergey Kastukevich, dyrektor techniczny SOFTSWISS.
Jego argument za formułą międzybranżową jest prosty. Kastukevich mówi, że problemy inżynierskie powtarzają się niezależnie od tego, czy budujesz platformę bankową, ekosystem płatniczy, czy inny produkt cyfrowy działający w wielkiej skali: „wyzwania inżynierskie są często uderzająco podobne” / „the engineering challenges are often remarkably similar”.
W innym miejscu stawia sprawę jeszcze mocniej, uzasadniając, po co w ogóle powoływać do życia kolejną konferencję: „Problemy technologiczne, z którymi mierzymy się w iGamingu, nie są wyjątkowe dla naszej branży” / „The technology questions we face in iGaming are not unique to our industry”. Jego zdaniem inżynierowie z chmury, fintechu i telekomunikacji rozwiązują te same zagadnienia różnymi metodami, a wydarzenie ma być miejscem porównania tych podejść.
Wśród partnerów wydarzenia znalazły się AWS, Oracle, Cloudflare, ScyllaDB, Fastly, Gcore, Coralogix, Group-IB, servers.com i Pragmatic Play. Partnerami medialnymi są między innymi SiGMA, SBC Media, iGaming Business, Bulldogjob, WarsawJS, meet.js, SysOps Polska, Testerzy i Women in Tech.
Opisz krótko, czego potrzebujesz. Jesteśmy największym HUB-em AI w Polsce — w naszej bazie znajdziesz blisko 500 zweryfikowanych firm specjalizujących się w AI. W Twoim imieniu poprosimy 3-5 dopasowanych wykonawców o kontakt w ciągu 48 godzin.
Dlaczego ten jeden dzień ma znaczenie dla polskiego rynku technologicznego
Polskie firmy weszły w fazę, w której sztuczna inteligencja przestała być eksperymentem, a zaczęła być obciążeniem produkcyjnym. Z badania Narodowego Banku Polskiego wynika, że w drugim kwartale 2026 roku narzędzia AI wykorzystywało 42 procent przedsiębiorstw wobec 14 procent pod koniec 2024 roku. Wśród dużych firm odsetek sięga 59 procent, w średnich 43 procent, a w mikro i małych 28 procent. Jednocześnie 35 procent badanych w ogóle nie zaczęło analizować, gdzie mogłyby tę technologię zastosować.
Ta rozpiętość jest tu najciekawsza. Bo między firmą, która dała pracownikom dostęp do czatu, a firmą, która postawiła agenta operacyjnego pilnującego produkcji o trzeciej w nocy, leży cała przepaść kompetencyjna. Tech Race Summit adresuje wyłącznie tę drugą stronę przepaści. Dla polskich zespołów platformowych, architektów i szefów inżynierii to okazja usłyszenia od AWS, Oracle i Cloudflare rzeczy, które zwykle padają na zamkniętych spotkaniach z klientem korporacyjnym.
Warszawa dostaje przy okazji kolejny punkt na mapie wydarzeń technologicznych o międzynarodowej obsadzie. Jeśli śledzisz kalendarz konferencji o sztucznej inteligencji, zobaczysz, że jesień 2026 jest w Polsce wyjątkowo gęsta, a tematy bezpieczeństwa modeli i infrastruktury pojawiają się na kilku wydarzeniach naraz, choćby na Advanced Threat Summit w listopadzie.
Koneser, czyli konferencja o skalowaniu w dawnej wytwórni wódek
Miejsce ma swój charakter. Centrum Praskie Koneser powstało na terenie dziewiętnastowiecznej Warszawskiej Wytwórni Wódek, a dziś to jeden z bardziej rozpoznawalnych kompleksów popr zemysłowych w stolicy, z czerwonej cegły, z placem w środku i z gęstą zabudową biurową dookoła. Organizatorzy opisują go jako dzielnicę technologii kreatywnych i akurat w tym wypadku to nie jest przesada, bo Praga Północ przeszła w ostatniej dekadzie dokładnie taką przemianę.
Dla uczestnika oznacza to kilka praktycznych rzeczy:
- adres to plac Konesera 8, dojazd metrem linią M2 do stacji Dworzec Wileński i kilka minut pieszo,
- na terenie kompleksu działa kilkanaście lokali gastronomicznych, więc rozmowy zaczęte w strefie networkingowej mają gdzie się przenieść po zamknięciu scen,
- przestrzeń jest wielobudynkowa, więc przy trzech równoległych scenach przejście między sesjami zajmuje więcej niż minutę,
- parkowanie w okolicy bywa trudne, komunikacja miejska jest tu wyraźnie wygodniejsza.
Komu ten dzień da najwięcej
Organizatorzy odpowiadają na to wprost w sekcji pytań i odpowiedzi: wydarzenie kierują przede wszystkim do kadry zarządzającej poziomu C, liderów technologicznych i doświadczonych inżynierów pracujących z systemami o wysokim obciążeniu. Zapraszają też osoby na wcześniejszym etapie kariery, które chcą uczyć się na cudzych wdrożeniach.
Najwięcej wyniosą stąd:
- dyrektorzy techniczni i szefowie inżynierii planujący architekturę pod obciążenia, które dopiero nadejdą,
- architekci rozwiązań i osoby odpowiedzialne za platformy wewnętrzne,
- specjaliści od niezawodności i utrzymania, dla których blok o agentach operacyjnych jest najbliżej codziennej pracy,
- osoby odpowiadające za bezpieczeństwo systemów opartych na modelach,
- liderzy produktu w firmach fintechowych i płatniczych, gdzie sekunda opóźnienia ma cenę wyrażoną w złotówkach.
Mniej odnajdą się tu osoby, które szukają wprowadzenia do generatywnej AI albo przeglądu narzędzi dla zespołów marketingowych. Program zakłada, że masz już system na produkcji i konkretny problem do rozwiązania. Jeśli jesteś na wcześniejszym etapie, więcej dadzą ci materiały o praktycznych zastosowaniach AI albo rozmowa z firmami zajmującymi się wdrożeniami, zanim wejdziesz w tematy architektoniczne.
Jak wycisnąć z jednego dnia trzy ścieżki naraz
Trzy równoległe sceny to zawsze ten sam dylemat: gdzie usiąść i czego odpuścić. Kilka rzeczy, które robię przy tak zbudowanych agendach.
Przed wydarzeniem:
- rozpisz sobie własną ścieżkę godzina po godzinie, zamiast decydować na korytarzu, bo przy trzech scenach improwizacja kosztuje pół prelekcji,
- sprawdź, które wystąpienia zachodzą na siebie, i zdecyduj z góry, które odsłuchasz później z nagrania,
- przejrzyj profile prelegentów, którym chcesz zadać pytanie, bo dwadzieścia pięć minut na scenie rzadko wystarcza na temat.
W trakcie:
- notuj nazwy narzędzi, standardów i metryk, a nie całe zdania,
- panel CTO o wpływie AI na inżynierię to jedyne miejsce w agendzie, gdzie cztery różne firmy odpowiadają na to samo pytanie, więc jest to dobry moment na porównanie podejść,
- strefa wystawowa przy obsadzie partnerów oznacza rozmowę z inżynierem AWS, Oracle czy Cloudflare bez pośrednictwa handlowca, co bywa więcej warte niż jedna prelekcja.
Po wydarzeniu:
- wybierz jedną rzecz i sprawdź ją u siebie w kodzie albo w procesie, zamiast robić listę dwudziestu punktów, do której nigdy nie wrócisz,
- rozpisz zespołowi to, czego się dowiedziałeś, bo jeden bilet powinien zadziałać na kilka osób.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Pierwsza edycja, więc pewnych rzeczy jeszcze nie wiadomo
Uczciwość wymaga powiedzenia, że to premiera. Nie ma opinii uczestników z poprzednich lat, nie ma nagrań, po których dałoby się ocenić poziom sceny. Jest za to obsada, która na papierze wygląda mocno, i agenda, która nie ucieka w ogólniki. Bilety stacjonarne wyprzedały się przed wydarzeniem, co samo w sobie jest jakąś odpowiedzią rynku na pytanie, czy takiego formatu brakowało.
Zostaje transmisja za trzydzieści dziewięć euro i czternaście dni na nadrobienie tego, czego nie dało się obejrzeć na żywo. Jak na dostęp do sesji z inżynierami AWS, Oracle, Cloudflare, Fastly i ClickHouse w jednym dniu, cena wygląda rozsądnie. Sam jestem ciekaw, czy panel CTO obroni się merytorycznie, bo to zwykle najtrudniejszy format do przeprowadzenia i najłatwiejszy do zmarnowania.
A jeśli wybierasz się do Konesera 10 września albo planujesz oglądać online, napisz w komentarzu, której ścieżki będziesz pilnował. Ciekawi mnie, czy polska publiczność pójdzie w stronę architektury i danych, czy raczej w stronę bezpieczeństwa modeli.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz materiałów organizatora, w tym oficjalnej strony wydarzenia TECH RACE SUMMIT w wersji anglojęzycznej i polskiej, stan na 25.08.2026, a także relacji branżowych The Fintech Times i NEXT.io oraz komunikatów prasowych SOFTSWISS dystrybuowanych przez PR Newswire. Dane o wykorzystaniu sztucznej inteligencji w polskich przedsiębiorstwach pochodzą z badania Narodowego Banku Polskiego „Szybki Monitoring”, cytowanego przez WNP.pl. Wypowiedzi Sergeya Kastukevicha, dyrektora technicznego SOFTSWISS, zostały zweryfikowane z oryginalnym anglojęzycznym materiałem źródłowym. Agenda, lista prelegentów i informacje biletowe odzwierciedlają stan na dzień publikacji i mogą ulec zmianie. Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl. Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji o programie Tech Race Summit 2026.
