Rada dyrektorów Nvidii przygotowuje się do odwołania Jensena Huanga, założyciela i prezesa firmy, po ujawnieniu dwóch jego pozamałżeńskich romansów: z Alice Huang, którą amerykańskie służby uważają za chińską agentkę, oraz z Kimberly Powell, wiceprezeską Nvidii podległą mu bezpośrednio. Zarząd zebrał się w nocy ze środy na czwartek polskiego czasu i do czwartkowego poranka nie ogłosił decyzji, a akcje spółki straciły po godzinach ponad 8 proc.
- Rada dyrektorów Nvidii przygotowuje się do odwołania Jensena Huanga ze stanowiska prezesa po ujawnieniu jego romansu z Kimberly Powell, wiceprezeską Nvidii bezpośrednio mu podległą – relacja narusza kodeks postępowania firmy zakazujący konfliktów interesów wynikających ze związków osobistych.
- Akcje Nvidii spadły po godzinach o 8,6 proc. do 158,78 dolara, a od momentu wszczęcia dochodzenia przez zarząd spółka mogłaby stracić łącznie około 600 mld dolarów wartości rynkowej, jeśli przecena się utrzyma.
- Nvidia nie ma wskazanego następcy Huanga, który kieruje firmą od jej założenia w 1993 roku; według Semafora tymczasowo obowiązki prezesa mogłaby przejąć dyrektor finansowa Colette Kress, a Bloomberg podał, że spółka zatrudniła zewnętrzną firmę rekrutacyjną, która bada m.in. kandydaturę Johny'ego Srouji'ego, szefa działu sprzętu w Apple.
Pierwszy o planach rady napisał „The Wall Street Journal”. Według dziennika zarząd przygotowuje się do usunięcia Huanga po doniesieniach o dwóch romansach, z których jeden dotyczy kobiety podejrzewanej o szpiegostwo na rzecz Chin. Informację o samym posiedzeniu potwierdziła agencja Reuters. Do czwartkowego poranka w Europie żadna decyzja nie została ogłoszona.
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
Zarząd Nvidii może odwołać Huanga zwykłą większością głosów
Jensen Huang nie ma prawnej ochrony przed utratą stanowiska. Zgodnie ze statutem Nvidii prezesa można odwołać większością głosów dyrektorów, z podaniem przyczyny lub bez niej. Rada liczy 11 osób i wszystkich poza Huangiem firma traktuje jako niezależnych.
Huang nie zabezpieczył się też akcjami. Nvidia ma jedną klasę akcji i Huang nie posiada akcji z uprzywilejowanym prawem głosu, jakie mają Mark Zuckerberg w Meta czy założyciele Google w Alphabet. Do Huanga należy około 3,56 proc. spółki, co czyni go największym indywidualnym akcjonariuszem, jednak bez większości. Odwołanie z funkcji prezesa nie oznaczałoby automatycznie usunięcia go z rady dyrektorów.
Zwrot jest gwałtowny. Jeszcze w niedzielę 8 listopada rada w oficjalnym oświadczeniu deklarowała pełne zaufanie do Huanga i jego zespołu. W środę wieczorem czasu amerykańskiego rozmawiała już o jego przyszłości.
Druga relacja dotyczy wiceprezeski podległej prezesowi
Przełomem okazał się środowy tekst „The New York Times”. Dziennik napisał, że Huang był w związku z Kimberly Powell, wiceprezeską Nvidii odpowiedzialną za ochronę zdrowia, która podlega mu służbowo. Gazeta powołała się na pięć osób pracujących w firmie. Oboje mają współmałżonków. Huang ma 63 lata, Powell 48, a ich relacja była podobno szeroko znana wewnątrz firmy.
Według „NYT” ochrona Huanga zaproponowała umowę o zachowaniu poufności osobie, która nagrała ich spotkanie. Zapytany telefonicznie o Powell, Huang odpowiedział dziennikarzowi, że nie powinien z nim rozmawiać bezpośrednio, i się rozłączył.
Ta część sprawy jest dla zarządu groźniejsza od wątku szpiegowskiego. Kodeks postępowania Nvidii wymaga od pracowników unikania konfliktu interesów, także takiego, który wynika z relacji osobistych. Relacja prezesa z podwładną to dokładnie taki przypadek.
Alice Huang i Megaspeed: od przemytu chipów do podejrzeń o szpiegostwo
Lawina ruszyła pod koniec października. 29 października „The New York Times” podał, że amerykańskie służby uznały Alice Huang, menedżerkę związaną z Megaspeed i bliską prezesowi Nvidii, za osobę przekazującą informacje Pekinowi. Alice i Jensen Huang nie są spokrewnieni.
Megaspeed to singapurska firma prowadząca centra danych i klient Nvidii. Służby objęły Alice Huang obserwacją, bo podejrzewały ją o przemyt chipów Nvidii do Chin. Dopiero ta obserwacja pokazała jej bliską relację z prezesem Nvidii. Megaspeed oskarżano o pomoc w przemyceniu chipów Nvidii wartych około 2 mld dolarów z obejściem amerykańskich ograniczeń eksportowych. Nvidia twierdzi, że te zarzuty zostały w zeszłym roku dokładnie zbadane i obalone.
Ważne zastrzeżenie: według źródeł „NYT” amerykańscy urzędnicy nie sądzą, by Jensen Huang wiedział o wywiadowczej działalności Alice Huang. Doniesienia opierają się na anonimowych źródłach i niepotwierdzonej publicznie ocenie wywiadu. Nie wiadomo, o czym rozmawiali Huang i menedżerka Megaspeed. Megaspeed i Nvidia zaprzeczają nieprawidłowościom, a chiński rząd odrzuca zarzut szpiegowania Huanga.
Huang przyznał się do zdrady w mailu do pracowników z 8 listopada, który Nvidia opublikowała w swoim serwisie prasowym. Nie wymienił w nim nazwiska kobiety.
„Byłem niewierny mojej żonie. Moje działania skrzywdziły ją i nasze dzieci. Nic nie usprawiedliwia tego, co zrobiłem” / „I was unfaithful to my wife. My actions hurt her and our children. There is no excuse for what I did.”
Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, aby upewnić się czego potrzebujesz.
Tak wyglądały ostatnie dni Nvidii
Sprawa rozwinęła się w niecałe dwa tygodnie:
- 29 października: „NYT” ujawnia, że służby USA uznały Alice Huang z Megaspeed za chińską agentkę bliską prezesowi Nvidii.
- 8 listopada (niedziela): rada dyrektorów wszczyna niezależne dochodzenie, a Huang przyznaje się pracownikom do romansu.
- 9 listopada: akcje Nvidii tracą 4,27 proc., Chiny odrzucają zarzuty szpiegostwa, akcjonariusze pozywają spółkę w sprawie ujawniania informacji.
- 10 listopada: niezależni członkowie rady powierzają dochodzenie Joonowi H. Kimowi, byłemu p.o. prokuratora federalnego dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, i kancelarii Wachtell, Lipton, Rosen & Katz.
- 11 listopada (środa): „NYT” ujawnia drugi romans, „WSJ” podaje, że zarząd szykuje odwołanie prezesa, rada zbiera się wieczorem.
Zarząd w swoim pierwszym oświadczeniu zastrzegł, że nie ma powodów sądzić, by doszło do naruszenia bezpieczeństwa narodowego albo wycieku tajemnic Nvidii.
Przez lata pisałem o Jensenie Huangu jako o twarzy całego boomu na AI. Dziś obserwuję, jak ta twarz staje się dla Nvidii największym ryzykiem. I tu chcę oddzielić dwie sprawy, które media zbyt łatwo zlewają w jedną. Wątek szpiegowski opiera się na anonimowych źródłach i ocenie wywiadu, której nikt publicznie nie pokazał. Służby same uważają, że Huang nie wiedział, z kim ma do czynienia. Związek prezesa z podwładną to coś innego. To konflikt interesów opisany wprost w kodeksie firmy, którego przestrzegania Nvidia wymaga od każdego pracownika. Uważam, że właśnie ten drugi wątek przesądzi o decyzji rady, nawet jeśli nagłówki będą mówić o chińskiej agentce. Zostaje pytanie, na które nikt nie ma dobrej odpowiedzi: czy spółka warta kilka bilionów dolarów, oparta na wizji jednego człowieka, przetrwa jego odejście bez utraty kierunku? Rynek najwyraźniej w to wątpi.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Rynek wycenia Nvidię bez założyciela
Reakcja giełdy była natychmiastowa. W środowej sesji akcje Nvidii zyskały 2,92 proc. i zamknęły się na poziomie 173,73 dolara. Po godzinach, po publikacji „NYT”, spadły o 8,6 proc. do 158,78 dolara. W październiku kurs osiągnął rekordowe 243,37 dolara. Jeśli spadek się utrzyma, Nvidia straci około 600 mld dolarów wartości rynkowej od chwili, gdy zarząd zaczął badać zachowanie Huanga.
Przecena wyszła poza samą Nvidię. Po godzinach taniały też akcje Intela, Qualcomma i Arm, a kontrakty na Nasdaq szły w dół.
Armina Rosenberg, zarządzająca portfelem i współzałożycielka funduszu Minotaur Capital, który ma akcje Nvidii, oceniła sytuację w rozmowie z Reutersem bez ogródek:
„Rynek zaczyna wyceniać Nvidię bez jej założyciela jako scenariusz najbardziej prawdopodobny, a nie mało realne ryzyko. Utrata Jensena byłaby prawdziwym ciosem” / „The market is starting to price Nvidia without its founder as the likely outcome, not a tail risk. Losing Jensen would be a real blow.”
Colette Kress jako p.o. prezesa i zewnętrzni łowcy głów
Nvidia nie ma wskazanego następcy Huanga, który kieruje firmą od jej założenia w 1993 roku. Zarząd szuka więc rozwiązań na dwóch poziomach. Według Semafora część dyrektorów chciałaby, by w razie odwołania Huanga obowiązki prezesa tymczasowo przejęła dyrektor finansowa Colette Kress. Bloomberg podał, że Nvidia zatrudniła zewnętrzną firmę rekrutacyjną do znalezienia kolejnego prezesa. Wśród rozważanych kandydatów ma być Johny Srouji, szef działu sprzętu w Apple.
Colette Kress pracuje w Nvidii od 2013 roku. Wcześniej była dyrektorem finansowym jednego z pionów Cisco i działu Server and Tools w Microsofcie.
Sprawa ma też wymiar polityczny. Rada poinformowała Biały Dom o planowanym posiedzeniu. Trzej republikańscy przewodniczący komisji Izby Reprezentantów wezwali Huanga na zamknięte spotkanie z kongresmenami 18 listopada. Donald Trump nazwał wcześniej Huanga „honorowym facetem”. W tle są jeszcze wyniki za trzeci kwartał, których termin Nvidia ogłosiła pod koniec października.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Spór o eksport chipów Nvidii dotyczy również Polski
Afera wokół Huanga przyspiesza w Waszyngtonie dyskusję o kontroli eksportu akceleratorów AI. Po ujawnieniu, że wywiad badał Alice Huang pod kątem ułatwiania dostaw chipów Nvidii chińskim firmom, kongresmeni zaczęli naciskać na zaostrzenie ograniczeń eksportu do Chin.
Dla Polski to nie jest odległy temat. W styczniu 2025 roku administracja Joe Bidena przyjęła tzw. regułę AI Diffusion, która umieściła Polskę w drugiej grupie państw z limitami na import zaawansowanych chipów AI. Administracja Donalda Trumpa uchyliła ją w maju 2025 roku. W lutym 2026 roku pojawił się projekt nowych przepisów, które wymagałyby zgody USA na eksport chipów AI do niemal wszystkich krajów. Departament Handlu wycofał go w połowie marca bez wskazania następcy.
Widzę tu prosty mechanizm. Im więcej przemytu i podejrzeń szpiegostwa wokół Nvidii, tym większa presja na szersze kontrole. Szersze kontrole historycznie obejmowały również sojuszników z Europy Środkowej. Polskie centra danych i projekty obliczeniowe oparte na sprzęcie Nvidii mogą więc odczuć skutki afery, która formalnie dotyczy relacji prezesa z menedżerką singapurskiej firmy.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz dodatkowych źródeł, w tym materiału „The Wall Street Journal” z dnia 11.11.2026 (autorzy: Robbie Whelan, Josh Dawsey, Amrith Ramkumar), oświadczenia rady dyrektorów Nvidii z dnia 08.11.2026 oraz Semafor. Wykorzystano także doniesienia „The New York Times”, Reutersa, Bloomberga, CNBC, NBC News i Axios, maila Jensena Huanga do pracowników opublikowanego przez Nvidię 08.11.2026 oraz oświadczenia niezależnych członków rady z 10.11.2026.
Cytaty Jensena Huanga, prezesa Nvidii, i Arminy Rosenberg z Minotaur Capital zostały zweryfikowane z oryginalnym anglojęzycznym materiałem źródłowym.
Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl.
Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji o decyzji zarządu Nvidii w sprawie Jensena Huanga.
