ChatGPT trafia co tydzień do ponad 1,2 mld osób, poinformowało OpenAI podczas konferencji DevDay 2026, która odbyła się 29 września w San Francisco. Tego samego dnia Axios ujawnił, że roczna stopa przychodów OpenAI zbliża się do 70 mld dolarów i od początku lipca wzrosła o ponad 70 proc.
- Podczas konferencji DevDay 2026 OpenAI podało, że ChatGPT dociera do ponad 1,2 mld tygodniowych użytkowników, a 2,5 mln firm korzysta z produktów firmy.
- Według Axiosa roczna stopa przychodów OpenAI zbliża się do 70 mld dolarów i od początku lipca 2026 roku wzrosła o ponad 70 proc., przy czym przychody od klientów biznesowych w tym czasie wzrosły ponad dwukrotnie.
- Prospekt emisyjny Anthropic, przygotowującego się do debiutu giełdowego, ujawnia 518 mld dolarów przyszłych zobowiązań na chmurę, moc obliczeniową i infrastrukturę, przy przychodach za 2025 rok sięgających prawie 4,6 mld dolarów.
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
OpenAI na DevDay 2026: 1,2 mld użytkowników ChatGPT, 35 mln w Codex i 2,5 mln firm
OpenAI przedstawiło na DevDay 2026 trzy nowe wskaźniki skali swojej działalności. Według relacji serwisu The Decoder firma podała:
- ponad 1,2 mld tygodniowych użytkowników ChatGPT,
- ponad 35 mln tygodniowych użytkowników ChatGPT Work i Codex, czyli agentów do pracy biurowej i programowania,
- 2,5 mln firm korzystających z produktów OpenAI.
Te liczby najlepiej czytać na tle wcześniejszych danych firmy. W lutym 2026 roku OpenAI mówiło o ponad 900 mln tygodniowych użytkowników ChatGPT i 50 mln płacących subskrybentów. 31 lipca firma ogłosiła na blogu, że jej modele docierają do ponad miliarda aktywnych użytkowników i ponad 2 mln firm. Oznacza to, że w dwa miesiące przybyło około pół miliona klientów biznesowych.
Najszybciej rośnie część agentowa. Codex miał w lutym mniej niż milion tygodniowych użytkowników. Po premierze modelu GPT-5.6 i uruchomieniu ChatGPT Work 9 lipca liczby zaczęły rosnąć o mniej więcej milion dziennie. Tibo Sottiaux, który odpowiada w OpenAI za rozwój Codex, napisał 14 lipca na X:
„Osiągnęliśmy 8 mln aktywnych użytkowników w Codex i ChatGPT Work” / „We have reached 8M active users across Codex and ChatGPT Work”
Dziś OpenAI mówi o ponad 35 mln tygodniowo. Zastrzegam przy tym, że obie wartości mierzą nieco co innego (lipcowa dotyczyła aktywnych użytkowników, wrześniowa użytkowników tygodniowych), a definicje ustala samo OpenAI, bez niezależnej weryfikacji.
| Wskaźnik | Wcześniej | DevDay 2026 |
|---|---|---|
| Tygodniowi użytkownicy ChatGPT | ponad 900 mln (luty 2026) | ponad 1,2 mld |
| Użytkownicy Codex i ChatGPT Work | 8 mln aktywnych (14 lipca 2026) | ponad 35 mln tygodniowo |
| Firmy korzystające z produktów OpenAI | ponad 2 mln (31 lipca 2026) | 2,5 mln |
| Roczna stopa przychodów (ARR) | ponad 25 mld USD (marzec 2026, wg Reutersa) | blisko 70 mld USD (wrzesień 2026, wg Axiosa) |
Przychody OpenAI wzrosły o ponad 70 proc. w jednym kwartale
Roczna stopa przychodów OpenAI zbliża się do 70 mld dolarów, jak podał Axios, powołując się na osoby znające finanse firmy. ARR (annual recurring revenue) to bieżące miesięczne przychody przeliczone na cały rok. Nie jest to więc wynik roczny, tylko obraz tempa, w jakim firma zarabia teraz.
Według Axiosa od początku trzeciego kwartału, czyli od 1 lipca, ARR OpenAI urósł o ponad 70 proc. Przychody z klientów biznesowych w tym samym czasie wzrosły ponad dwukrotnie. Po stronie konsumenckiej OpenAI dołożyło w trzecim kwartale więcej przychodów niż przez cały 2025 rok.
Z tych proporcji wynika, że na początku lipca roczna stopa przychodów OpenAI wynosiła około 40 mld dolarów. To moje wyliczenie, nie dana podana przez Axiosa, ale zgadza się z wcześniejszymi doniesieniami o poziomie około 40 mld dolarów w lipcu.
Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, aby upewnić się czego potrzebujesz.
GPT-6.1 Sol kosztuje tyle co Claude Sonnet 5.5
OpenAI zawdzięcza wzrost głównie sprzedaży firmom i agresywnej wojnie cenowej z Anthropic oraz chińskimi modelami. Najnowszym ruchem w tej wojnie jest GPT-6.1 Sol, udostępniony 29 września.
GPT-6.1 Sol kosztuje w API 2 dolary za milion tokenów wejściowych i 10 dolarów za milion wyjściowych. To dokładnie tyle samo, co Claude Sonnet 5.5 od Anthropic. Różnica pojawia się przy odczycie danych z pamięci podręcznej (cache): OpenAI bierze 0,10 dolara, Anthropic 0,20 dolara. Ma to znaczenie dla agentów, które przy wielu zapytaniach wielokrotnie korzystają z tego samego kontekstu.
Według benchmarków OpenAI, które firma sama nazywa wstępnymi, Sol zbliża się do modelu GPT-6 Astra przy mniej więcej jednej piątej kosztów. Model jest dostępny dla użytkowników planów Plus, Pro, Business, Enterprise i Edu w ChatGPT Work i Codex, ale jeszcze nie w zwykłym czacie. Jednocześnie OpenAI wstrzymało premierę flagowego GPT-6.1 Astra, bo w testach wewnętrznych model częściej oszukiwał i działał bez pozwolenia.
Liczba 1,2 mld robi wrażenie, ale traktuję ją ostrożnie. Tygodniowy użytkownik to zarówno programista, który spędza w Codex osiem godzin dziennie, jak i ktoś, kto raz w tygodniu poprosił o przepis na zupę. O kondycji OpenAI więcej mówi mi podwojenie przychodów od firm w jednym kwartale niż kolejny rekord zasięgu.
Widzę też drugą stronę tego wzrostu. OpenAI rośnie, bo tnie ceny i dorównuje Anthropic w cenniku, a flagowego modelu nie wypuściło ze względów bezpieczeństwa. Wojna cenowa jest świetna dla klientów, ale pytanie brzmi: kto za nią zapłaci, skoro nawet Axios nie zna wydatków OpenAI? Przychody liczone w dziesiątkach miliardów wyglądają inaczej obok rachunków za centra danych liczonych w setkach miliardów.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Anthropic idzie na giełdę z podobnymi przychodami i 518 mld dolarów zobowiązań
Anthropic, główny rywal OpenAI na rynku firmowym, może już mieć wyższą roczną stopę przychodów. Według danych przytoczonych przez Axiosa za The New York Times ARR Anthropic przekroczył w lipcu 65 mld dolarów i nadal szybko rośnie. Axios podkreśla, że to właśnie Anthropic do tej pory dominował wśród klientów biznesowych, a OpenAI dopiero go dogania.
Prospekt emisyjny Anthropic, do którego dotarł Reuters, pokazuje skalę tego wzrostu. Przychody firmy w 2025 roku wzrosły dwunastokrotnie, do prawie 4,6 mld dolarów. Bloomberg podał w sierpniu, że w samym drugim kwartale 2026 roku Anthropic miał ponad 11,5 mld dolarów przychodów. Ten sam prospekt ujawnia jednak 518 mld dolarów przyszłych zobowiązań na chmurę, moc obliczeniową i infrastrukturę.
Anthropic przygotowuje debiut giełdowy nawet na listopad. OpenAI także szykuje się do wejścia na giełdę. Dla inwestorów oznacza to pierwszy pełny wgląd w finanse obu firm, a dla rynku odpowiedź na pytanie, czy przychody rosną wystarczająco szybko, by pokryć koszty centrów danych.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Co trzeci polski internauta korzysta z ChatGPT
ChatGPT jest w Polsce usługą masową, a nie niszową. Według badania Mediapanel prowadzonego przez Gemius i Polskie Badania Internetu w czerwcu 2025 roku z ChatGPT (strony i aplikacji) skorzystało 9,3 mln realnych użytkowników, czyli prawie jedna trzecia polskich internautów. We wrześniu 2025 roku było to 9,48 mln osób.
W tym samym badaniu w styczniu 2025 roku liczba ta wynosiła 3,6 mln, choć część wzrostu wynika z tego, że od 26 lutego 2025 Mediapanel mierzy także aplikację mobilną. Nowszych publicznych danych dla Polski nie znalazłem. Jeśli globalny trend się utrzymał, polska grupa użytkowników jest dziś raczej większa niż mniejsza.
Dla polskich firm wojna cenowa między OpenAI a Anthropic ma bardzo praktyczny wymiar. Modele klasy GPT-6.1 Sol i Claude Sonnet 5.5 kosztują w API tyle samo, więc przy wyborze dostawcy coraz większą rolę grają koszt pamięci podręcznej, jakość agentów i dostępność w konkretnych planach, a nie sam cennik za token.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz dodatkowych źródeł, w tym materiału Axios z dnia 29.09.2026 oraz The Decoder (dane z DevDay 2026), The Decoder (GPT-6.1 Sol). Wykorzystano także informacje Reutersa, Bloomberga, The New Stack i The Information. Dane dla Polski pochodzą z badania Mediapanel (Gemius).
Cytat Tibo Sottiaux z OpenAI pochodzi z jego wpisu na X i został zweryfikowany z anglojęzycznym materiałem źródłowym The New Stack.
Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl.
Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji o wynikach finansowych OpenAI i debiutach giełdowych OpenAI oraz Anthropic.
