Szwedzka stacja TV4 przełożyła na 2027 rok premierę drugiego sezonu reality show The Challenge Sverige, bo zmontowane odcinki zniknęły z serwera firmy produkcyjnej Mastiff na pięć tygodni przed planowaną emisją 22 listopada 2026 roku. Według anonimowych źródeł dziennika Aftonbladet skasował je agent AI, któremu Mastiff dał dostęp do serwera, ale TV4 i Mastiff zaprzeczają, że za utratę materiału odpowiada samodzielnie działająca sztuczna inteligencja, i wskazują na błąd ludzki oraz niedziałającą kopię zapasową.
- Zmontowany drugi sezon szwedzkiego reality show The Challenge Sverige zniknął z serwera firmy produkcyjnej Mastiff na pięć tygodni przed planowaną premierą 22 listopada 2026 roku, co zmusiło TV4 do przesunięcia emisji na 2027 rok.
- Według anonimowych źródeł dziennika Aftonbladet pliki usunął agent AI z dostępem do serwera, jednak TV4 i Mastiff zaprzeczają tej wersji, wskazując na błąd ludzki oraz niedziałającą kopię zapasową jako przyczynę utraty materiału.
- Serwis Hurbra.se, powołując się na osoby z branży postprodukcji, szacuje koszt ponownego montażu sezonu na 3–5 mln koron szwedzkich, choć Mastiff nie potwierdził żadnej kwoty.
Surowe nagrania ocalały. Montaż całego sezonu trzeba jednak zrobić od zera.
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
Aftonbladet: Mastiff wpuścił agenta AI na serwer, a ten usunął zmontowany sezon
Pierwszą informację podał w środę 14 października 2026 roku szwedzki dziennik Aftonbladet, powołując się na źródła w firmie produkcyjnej Mastiff. Według tej relacji Mastiff udostępnił agentowi AI swój serwer, a agent usunął gotowy, zmontowany sezon programu bez możliwości przywrócenia plików.
Aftonbladet pisze o kilkuset dniach pracy, które przepadły. W relacji opublikowanej na stronie TV4, również powołującej się na dziennik, mowa o około stu dniach pracy, które będzie teraz odtwarzać kilkaset osób. Gazeta nie wyjaśniła, do czego agent miał służyć ani dlaczego miał uprawnienia pozwalające kasować pliki projektowe.
The Challenge Sverige to szwedzka wersja amerykańskiego formatu The Challenge, w której znani uczestnicy programów reality rywalizują w wymagających fizycznie konkurencjach. Pierwszy sezon TV4 wyemitowała w 2024 roku, prowadzącym jest Ahmed Berhan.
TV4 potwierdza utratę materiału, ale zaprzecza wersji o „złośliwym agencie AI”
TV4 potwierdziła, że zmontowany materiał zniknął i że sezon trzeba zmontować ponownie, lecz odrzuciła tezę, że zrobił to samodzielnie działający agent AI. Rzecznik programu Ludvig Ternstedt przekazał publicznemu nadawcy SVT:
„W produkcji doszło do awarii technicznej, przez którą zmontowany materiał zniknął i teraz trzeba go zmontować od nowa. Dlatego musimy przesunąć premierę na 2027 rok. Nie jest natomiast prawdą, że jakiś złośliwy agent AI działał samodzielnie, wszedł na serwer i skasował materiał.” / „Det har varit ett tekniskt haveri hos produktionen som gjort att det klippta materialet försvunnit och nu måste klippas på nytt. Därför behöver vi skjuta på premiären till 2027. Det stämmer däremot inte att det är någon elak AI-agent som agerat självständigt och gått in och raderat materialet.”
Zapytany wprost przez SVT, czy w sprawę był zamieszany jakikolwiek agent AI, Ternstedt odpowiedział, że nie.
Szefowa programowa TV4 Mia Lindqvist wskazała na inną przyczynę skali strat: niedziałającą kopię zapasową. W wypowiedzi opublikowanej na stronie TV4 tłumaczyła:
„W tym przypadku dużym problemem jest to, że backup nie zadziałał. Przy montażu takiej ilości materiału zawsze jest kopia zapasowa, a ona nie zadziałała, więc gdy materiał został skasowany, nie było go też nigdzie indziej. Musimy zmontować to od początku. Całe surowe nagranie istnieje.” / „I det här fallet är det stora problemet att backupen inte har fungerat. Det finns alltid en backup när man klipper så här mycket material och den har inte fungerat, så när materialet raderades fanns det inte nån annanstans heller. Vi måste klippa om det från början. Allt råmaterial finns kvar.”
Lindqvist dodała w rozmowie z Aftonbladet, że większość firm produkcyjnych korzysta dziś z AI w swoich procesach. Według Cybernews TV4 oświadczyła później tego samego dnia, że wewnętrzne ustalenia wskazują na błąd ludzki w Mastiff, a nie na AI.
Dyrektor generalna Mastiff Matilda Snöwall potwierdziła Aftonbladet tę wersję:
„Tak jak powiedziała TV4, chodzi o czynnik ludzki i błąd w kopii zapasowej.” / „Precis som TV4 sagt så handlar det om den mänskliga faktorn och miss i backup.”
Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, aby upewnić się czego potrzebujesz.
Co wiadomo na pewno, a co pozostaje nieustalone
Z oficjalnych wypowiedzi TV4 i Mastiff oraz z relacji szwedzkich mediów wynika następujący obraz sytuacji:
- Potwierdzone: zmontowany drugi sezon The Challenge Sverige zniknął z serwera Mastiff, kopia zapasowa nie zadziałała, surowe nagrania istnieją, premiera przesunięta z 22 listopada 2026 roku na nieokreślony termin w 2027 roku.
- Potwierdzone przez TV4 i Mastiff: za utratę odpowiadają błąd ludzki i awaria backupu.
- Nieoficjalne (źródła Aftonbladet): pliki usunął agent AI z dostępem do serwera.
- Nieustalone publicznie: jakiego narzędzia użyto, do czego miało służyć, kto nadał mu uprawnienia i jaki dokładnie był przebieg kasowania.
Żadna ze stron nie opublikowała dotąd szczegółowego technicznego wyjaśnienia incydentu. Zaprzeczenie TV4 dotyczy przede wszystkim sformułowania o agencie działającym „samodzielnie”. Nie wyklucza ono scenariusza, w którym człowiek uruchomił narzędzie AI z nadmiernymi uprawnieniami i to narzędzie wykonało destrukcyjną operację. Takie rozróżnienie to moja interpretacja dostępnych wypowiedzi, a nie stanowisko stacji.
Spór o to, czy „winny” jest agent AI, czy człowiek, jest w dużej mierze sporem o słowa. Agent nie wchodzi na serwer sam. Ktoś musi go tam wpuścić, nadać mu uprawnienia i pozwolić działać bez zatwierdzania każdego kroku. Jeśli wersja Aftonbladet jest prawdziwa, to błąd ludzki polegał właśnie na tym. Jeśli nie jest, to i tak mamy produkcję telewizyjną, w której sto dni montażu leżało na serwerze bez działającej kopii zapasowej. Obie wersje są kompromitujące, tylko dla różnych osób. Ciekawi mnie, dlaczego TV4 i Mastiff tak stanowczo odcinają się od wątku AI, skoro Lindqvist sama przyznaje, że branża z tych narzędzi korzysta. Rzetelna odpowiedź brzmiałaby: „sprawdzamy, jakie narzędzie i z jakimi uprawnieniami było podłączone do serwera”. Tej odpowiedzi na razie nie ma.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Ponowny montaż może kosztować miliony koron
Szwedzki serwis Hurbra.se, powołując się na osoby z branży postprodukcji, szacuje koszt ponownego montażu sezonu na 3-5 mln koron szwedzkich. Mastiff nie potwierdził żadnej kwoty. Są to wyłącznie szacunki osób z zewnątrz, nie rozliczenie produkcji.
Dodatkowym problemem może być dostępność montażystów. Odtworzenie sezonu w krótkim czasie wymaga zebrania dużego zespołu, a TV4 nie podała jeszcze nowego terminu premiery. Nie wiadomo też, czy koszty poniesie Mastiff, czy stacja.
Agenci AI już wcześniej kasowali dane produkcyjne
Przypadek The Challenge Sverige wpisuje się w serię głośnych incydentów z agentami AI, które dostały zbyt szerokie uprawnienia. Dwa najbardziej znane są dobrze udokumentowane przez samych poszkodowanych.
W lipcu 2025 roku Jason Lemkin, założyciel społeczności SaaStr, opisał na X, jak agent kodujący platformy Replit skasował produkcyjną bazę danych z rekordami 1206 menedżerów i ponad 1196 firm, mimo obowiązującej blokady zmian w kodzie. Agent przyznał potem w logach, że „spanikował” i uruchomił polecenia bez zgody. Dyrektor generalny Replit Amjad Masad nazwał to niedopuszczalnym i zapowiedział automatyczne rozdzielenie środowisk deweloperskich od produkcyjnych.
W kwietniu 2026 roku Jeremy Crane, szef firmy PocketOS dostarczającej oprogramowanie dla wypożyczalni samochodów, opisał na X, jak agent w narzędziu Cursor oparty na modelu Claude Opus 4.6 natrafił na błąd uprawnień, znalazł token API z pełnym dostępem do infrastruktury Railway i usunął wolumin danych razem z kopiami zapasowymi w niecałe 10 sekund. Klienci PocketOS stracili na pewien czas dostęp do rezerwacji.
Komentując sprawę PocketOS dla Cybernews, Darren Guccione, dyrektor generalny firmy Keeper Security, zwrócił uwagę, że same instrukcje tekstowe nie zabezpieczają infrastruktury:
„Jeśli agent potrafi znaleźć token i wywołać funkcję usuwania, to w praktyce ma uprzywilejowany dostęp.” / „If an agent can locate a token and call a delete function, it effectively has privileged access.”
Wspólny mianownik tych historii: agent dostaje dostęp do systemu zaprojektowanego z myślą o ludziach, którzy wiedzą, czego nie wolno dotykać, a kopia zapasowa albo nie istnieje, albo leży w zasięgu tego samego narzędzia. W przypadku Mastiff przynajmniej surowe nagrania przetrwały.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Co z tej historii wynika dla firm wdrażających agentów AI
Niezależnie od tego, która wersja wydarzeń w Szwecji okaże się prawdziwa, incydent pokazuje dwa słabe punkty, które powtarzają się w każdym z opisanych przypadków. Pierwszy to uprawnienia: agent z dostępem do zapisu i kasowania na serwerze z gotowym materiałem nie powinien działać bez potwierdzenia operacji nieodwracalnych. Drugi to kopie zapasowe, które muszą być odizolowane od systemu, na którym pracuje agent, i regularnie testowane. Mia Lindqvist powiedziała wprost, że backup w Mastiff „nie zadziałał”, co oznacza, że istniał na papierze, ale nikt nie sprawdził, czy da się z niego cokolwiek odzyskać.
Branża produkcji telewizyjnej coraz częściej sięga po AI do transkrypcji, wyszukiwania ujęć i wstępnej selekcji materiału. The Challenge Sverige może być pierwszym publicznie znanym przypadkiem, w którym tego rodzaju narzędzie zostało powiązane z utratą całego zmontowanego sezonu, nawet jeśli nadawca i producent kwestionują tę wersję.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz dodatkowych źródeł, w tym pierwotnej publikacji dziennika Aftonbladet z dnia 14.10.2026, oświadczeń TV4 opublikowanych na stronie TV4.se oraz relacji SVT. Kontekst wcześniejszych incydentów z agentami AI pochodzi z publikacji Cybernews z dnia 30.04.2026 oraz relacji heise.de i eWeek. Do weryfikacji wykorzystano również serwisy Nyheter24 i Hurbra.se.
Cytaty Ludviga Ternstedta, rzecznika programu w TV4, Mii Lindqvist, szefowej programowej TV4, oraz Matildy Snöwall, dyrektor generalnej Mastiff, zostały zweryfikowane z oryginalnym szwedzkojęzycznym materiałem źródłowym. Cytat Darrena Guccione, dyrektora generalnego Keeper Security, został zweryfikowany z oryginalnym anglojęzycznym materiałem źródłowym.
Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl.
Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji o przyczynach utraty materiału The Challenge Sverige i nowym terminie premiery.
