Tencent właśnie wrzucił kolejny kamień do stawu. W niedzielę firma uruchomiła narzędzie o nazwie ClawBot, które integruje najpopularniejszą chińską aplikację do komunikacji, WeChat, z agentem AI OpenClaw. To nie jest przypadkowy ruch.
Przy ponad miliardzie aktywnych użytkowników miesięcznie WeChat to w Chinach coś więcej niż komunikator. To cyfrowy ekosystem: płatności, zakupy, umawianie wizyt lekarskich, dokumenty. Wpięcie w ten ekosystem agenta AI, który potrafi samodzielnie wykonywać zadania w imieniu użytkownika, to inny poziom gry.
Jeśli chcesz otrzymać raport przed oficjalną premierą oraz zobaczyć nazwę swojej firmy wśród uczestników badania – zostaw adres email na końcu ankiety.
ClawBot – kontakt w WeChat, który pracuje za ciebie
ClawBot pojawia się w aplikacji jako zwykły kontakt. Użytkownik wysyła polecenie wiadomością, agent je wykonuje. Prosto i bez zbędnej filozofii. OpenClaw działa jako open-source’owy agent, który obsługuje takie zadania jak wysyłanie maili, przenoszenie plików czy automatyzacja powtarzalnych czynności na komputerze. Co ważne, łączy się z dowolnym dużym modelem językowym przez API, więc nie jest przywiązany do żadnego konkretnego dostawcy.
Popularność OpenClaw w ostatnich tygodniach gwałtownie wzrosła. Chińscy użytkownicy masowo instalują narzędzia agentowe i testują ich możliwości, a firmy technologiczne szybko próbują zamienić ten entuzjazm w biznes.
Tencent gra na wielu frontach jednocześnie
Sam Tencent nie ogranicza się do integracji z cudzym produktem. Wcześniej w marcu firma wypuściła własny zestaw narzędzi agentowych:
- QClaw – dla zwykłych użytkowników indywidualnych
- Lighthouse – dla deweloperów
- WorkBuddy – dla firm i korporacji
Strategia jest czytelna: Tencent chce być zarówno platformą, która umożliwia innym korzystanie z OpenClaw, jak i dostawcą własnych agentów. Zajmują każdą możliwą pozycję na rynku.
Komentarz redaktora
Patrząc na to, co dzieje się w Chinach w segmencie AI agentów, trudno oprzeć się wrażeniu, że obserwujemy wyścig, w którym tempo jest ważniejsze niż namysł. Tencent, Alibaba, Baidu – każda z tych firm dosłownie w ciągu tygodni wypuszcza kolejne produkty, integracje, platformy. To imponujące, ale też trochę niepokojące.
OpenClaw jako open-source’owy agent, który może działać na czyjeś polecenie, przenosić pliki, wysyłać maile, a teraz wpięty bezpośrednio w WeChat z dostępem do miliarda użytkowników – to jest potężne narzędzie. I właśnie dlatego chińskie władze już teraz ostrzegają przed zagrożeniami bezpieczeństwa. Pytanie, które warto sobie zadać, brzmi: kto tak naprawdę kontroluje te agenty i jakie dane przy okazji zbierają? Na razie entuzjazm rynku zagłusza te obawy. Czy słusznie?
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Alibaba i Baidu też nie siedzą z założonymi rękami
Wyścig o agenty AI w Chinach to zdecydowanie nie jest historia o jednej firmie. Alibaba w zeszłym tygodniu zaprezentowała Wukong – platformę dla przedsiębiorstw, która koordynuje wiele agentów AI jednocześnie do obsługi złożonych zadań biznesowych: edytowania dokumentów, transkrypcji spotkań, zarządzania procesami w ramach jednego interfejsu.
Baidu poszło jeszcze szerzej. Firma uruchomiła całą serię agentów zbudowanych na bazie OpenClaw, obejmując niemal każdy możliwy punkt styku z użytkownikiem: oprogramowanie desktopowe, usługi w chmurze, narzędzia mobilne, a nawet urządzenia smart home.
Chińska scena AI agentów – gorący rynek z pytaniem o bezpieczeństwo
To, co obserwujemy, to nic innego jak chiński odpowiednik wyścigu na modele fundamentalne, tyle że przesunięty o jeden poziom wyżej. Walka toczy się teraz o to, kto zdominuje warstwę agentową – czyli tę, która bezpośrednio działa w imieniu użytkownika, wykonując realne zadania w realnym świecie.
Ciekawy jest przy tym wątek OpenAI: według doniesień firma zatrudniła Petera Steinbergera, twórcę OpenClaw, do pracy nad rozwojem systemów wieloagentowych. Zachód obserwuje chiński rynek, ale też stara się podbierać talenty.
Chińskie władze, choć same nie hamują tego wyścigu, publicznie ostrzegają przed ryzykami bezpieczeństwa związanymi z agentami AI. Na razie firmy traktują to jak tło, a nie realne ograniczenie. Pytanie, jak długo.
