Monachijska firma Helsing zaprezentowała 11 listopada w Berlinie Clarity, platformę, w której setki agentów AI analizują dane wywiadowcze, wskazują siły i pozycje przeciwnika oraz przygotowują dane dla systemu uzbrojenia. Helsing przedstawia Clarity jako europejską konkurencję dla Maven Smart System amerykańskiego Palantira, z którego korzystają już Pentagon, dowództwa NATO i kilka państw Sojuszu.
- Monachijska firma Helsing zaprezentowała 11 listopada w Berlinie platformę Clarity, w której setki agentów AI analizują dane z satelitów, dronów, raportów i systemów OSINT, identyfikują siły i pozycje przeciwnika oraz przygotowują dane dla systemów uzbrojenia – wszystko w ciągu kilku sekund.
- Helsing pozyskał 13 lipca 2026 r. rundę finansowania Series E o wartości 1,8 mld dolarów przy wycenie 18 mld dolarów, a według Financial Times na rozwój Clarity wydał kwotę dziewięciocyfrową i setki lat pracy inżynierów.
- Helsing nie wskazał żadnej armii, która używa Clarity w realnych operacjach, natomiast Bundeswehra planuje wdrażać własny system oparty na AI od 2027 r. z pełnym uruchomieniem w 2028 r. i na razie nie zamierza kupować konkurencyjnego Maven Smart System Palantira.
Helsing ogłosił premierę we wpisie na X: https://twitter.com/HelsingAI/status/2120465601873252590
Introducing Clarity – an AI-native agentic intelligence platform for armed forces.
Developed in Europe, under European control.https://t.co/6LIVOlj6kM pic.twitter.com/CxJCKVWUNj
— Helsing (@HelsingAI) November 11, 2026
Clarity to pierwszy produkt Helsinga, który nie jest dodatkiem do konkretnego drona, samolotu czy okrętu. To warstwa wywiadowcza dla całej armii. Firma prowadzona przez Gundberta Scherfa i Torstena Reila wchodzi tym samym na rynek, na którym Palantir od lat nie ma poważnego rywala.
Chcesz czytać więcej treści związanych z AI?
Dodaj AIPORT.pl do preferowanych źródeł Google
Clarity łączy dane z satelitów, dronów i raportów w jedną listę celów
Według komunikatu Helsinga Clarity przetwarza wszystkie dane, do których ma dostęp jednostka wojskowa: odczyty z czujników, obrazy z satelitów i dronów, informacje z otwartych źródeł (OSINT), pisemne raporty oraz dane z systemów, które armia już stosuje. Helsing twierdzi, że platforma przerabia takie ilości informacji w ciągu kilku sekund.
Pracę wykonują setki agentów AI, czyli programów zdolnych do samodzielnego wykonywania złożonych zadań analitycznych. Agenci działają równolegle na tym samym materiale dowodowym i korzystają ze wspólnego sposobu klasyfikowania informacji wojskowych. Łączą dowody z różnych źródeł, identyfikują siły, obiekty i pozycje przeciwnika. Na końcu przygotowują dane dla uzbrojenia, które najlepiej nadaje się do zwalczenia danego celu.
Helsing tłumaczy premierę tym, że w wielu armiach składanie danych wywiadowczych w gotowy do użycia obraz nadal odbywa się ręcznie. Modele w Clarity trenowano na prawdziwych danych operacyjnych, na danych syntetycznych wygenerowanych przez AI oraz w symulacjach, które uzupełniają scenariusze nieobecne w realnych zapisach.
Helsing zapewnia, że każdą decyzję o celu podpisuje człowiek
Helsing poświęcił dużą część prezentacji nadzorowi człowieka nad systemem. Według firmy Clarity działa według następujących zasad:
- cel zostaje wskazany tylko wtedy, gdy niezależne źródła są zgodne, poziom pewności jest wysoki i operator to potwierdzi,
- operator przegląda dowody, wybiera cele do zwalczenia i zatwierdza każde przekazanie danych do systemu uzbrojenia,
- platforma stosuje kontrole wymagane przez doktrynę wskazywania celów i zapisuje każdą decyzję razem z nazwiskiem osoby, która ją podjęła,
- dostęp do danych jest kontrolowany, pochodzenie każdej informacji jest rejestrowane, a informacje niejawne mają osobne zabezpieczenia.
Dyrektor ds. technologii Helsinga Robert Fink opisał produkt tak:
„Dzięki Clarity zbudowaliśmy suwerenną, natywnie opartą na AI platformę wywiadowczą z agentami, która pozwala siłom zbrojnym zaufać szybkości, jaką agenci AI wnoszą do pracy wywiadu.” / „With Clarity, we have built a sovereign AI-native agentic intelligence platform that allows armed forces to trust the speed that AI agents bring to intelligence.”
Helsing nie podał, czy Clarity działa już u jakiegokolwiek klienta wojskowego. Nie podał też, kiedy platforma ma wejść do służby.
Wypełnij formularz, a my skontaktujemy się z Tobą, aby upewnić się czego potrzebujesz.
Suwerenność danych jest głównym argumentem Helsinga
Clarity działa na infrastrukturze należącej do klienta. Modele i interfejsy powstają w Europie. Dane, modele i przebieg operacji pozostają pod wyłączną kontrolą danej armii. Platforma spełnia standardy NATO i jest zgodna z zasadami MOSA (Modular Open Systems Approach), czyli modelu otwartej, modułowej architektury systemów wojskowych. Według Helsinga może współpracować z uzbrojeniem dowolnego producenta.
Współzałożyciel i współprezes Helsinga Gundbert Scherf postawił sprawę wprost:
„Tak ważna zdolność musi być suwerenna. Dzięki Clarity europejskie siły zbrojne dostają oprogramowanie zbudowane w Europie, które działa na ich własnej infrastrukturze i pozostaje pod ich kontrolą.” / „A capability this critical must be sovereign. With Clarity, European armed forces get software that is built in Europe, runs on their own infrastructure and stays under their control.”
Ten przekaz trafia w konkretne obawy. Jak opisał Reuters, opór wobec Palantira w części Europy wzrósł po powtarzanych groźbach Donalda Trumpa o wyjściu USA z NATO. Agencja przypomniała też dwa niedawne przypadki. W październiku Ukraina miała ograniczoną prędkość terminali Starlink, co utrudniło przechwytywanie rosyjskich dronów. W czerwcu Anthropic zawiesił dostęp do modeli Claude Mythos i Claude Fable w związku z amerykańskimi kontrolami eksportowymi. Kontrole zniesiono jeszcze w tym samym miesiącu. Europejscy politycy uznali jednak oba zdarzenia za dowód, że USA mają „wyłącznik” do ważnych technologii.
Palantir odpowiada, że klienci mają pełną kontrolę nad kupionym oprogramowaniem i że firma nie ma żadnego wyłącznika do zdalnej dezaktywacji. W Niemczech oprogramowania Palantira używa policja w Bawarii i Nadrenii Północnej-Westfalii. Władze obu krajów związkowych opowiadają się jednocześnie za rozwijaniem europejskich odpowiedników.
Obserwuję Helsinga od pierwszych dostaw dronów dla Ukrainy i uważam, że ta premiera mówi więcej o polityce niż o samej technologii. Argument suwerenności jest mocny. Ograniczenia Starlinka nad Ukrainą i czerwcowa blokada modeli Anthropic pokazały, że dostęp do technologii może zniknąć z dnia na dzień przez decyzję zapadającą w innym kraju.
Brakuje mi jednak dowodu. Helsing nie wskazał żadnej armii, która używa Clarity w realnych operacjach. Maven ma za sobą lata użycia bojowego. Europejskie pochodzenie nie zastąpi sprawdzianu w warunkach wojny.
Drugie pytanie dotyczy nadzoru człowieka. Zapis decyzji z nazwiskiem operatora brzmi dobrze. Tylko że setki agentów przygotowujących cele w kilka sekund tworzą presję, żeby zatwierdzać szybko. Według +972 Magazine przegląd celu wskazanego przez izraelski system Lavender trwał w Gazie około 20 sekund. Kto sprawdzi, ile czasu operator Clarity naprawdę poświęca na jedną decyzję?
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Helsing jest wyceniany na 18 mld dolarów i zatrudnia ludzi z Palantira
Helsing ma pieniądze na walkę z amerykańskim gigantem. 13 lipca 2026 r. firma ogłosiła rundę finansowania Series E o wartości 1,8 mld dolarów przy wycenie 18 mld dolarów. Rok wcześniej pozyskała 600 mln euro przy wycenie około 12 mld euro. Według Financial Times, na które powołuje się serwis Dealroom, Helsing wydał na rozwój Clarity kwotę dziewięciocyfrową i setki lat pracy inżynierów. Projekt miał trwać, w dużej mierze w tajemnicy, praktycznie od założenia firmy w 2021 r.
Helsing ma też ludzi, którzy znają Palantira od środka. Robert Fink pracował tam jako inżynier oprogramowania w latach 2013-2021 i współtworzył platformę Foundry, jeden z głównych produktów Palantira. Z Palantira przyszedł również Sam Rogerson, odpowiedzialny w Helsingu za inżynierię.
Rywal jest jednak dobrze okopany. Maven Smart System działa w procesach Pentagonu i dowództw NATO. Najbliższą szansą dla Helsinga mogą być Niemcy. Według Reutersa Bundeswehra na razie nie zamierza kupować Mavena i planuje wdrażać własny system oparty na AI od 2027 r., z pełnym uruchomieniem w 2028 r. Nie wiadomo, czy tym systemem będzie Clarity.
Za każdą polską firmą AI stoi konkretny człowiek z imieniem i nazwiskiem, często ten sam w kilku miejscach naraz, i to właśnie ludzie, nie tabelki finansowania, są prawdziwym bohaterem tego artykułu.
Polskie MON wciąż negocjuje z Palantirem, gdy Niemcy szukają własnej drogi
Polska poszła w odwrotnym kierunku niż Niemcy. 27 października 2025 r. szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz i prezes Palantira Alexander Karp podpisali list intencyjny o współpracy w obszarze sztucznej inteligencji, technologii informacyjnych i cyberbezpieczeństwa. Wcześniej, w grudniu 2024 r., Dowództwo Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni podpisało z Palantirem memorandum, które pozwoliło testować jego systemy. Minister zapowiadał wiążącą umowę „w najbliższych miesiącach”. Rok później umowy wciąż nie ma.
Wokół planowanego kontraktu narasta spór. 23 września 2026 r. prezydent Karol Nawrocki spotkał się z Alexandrem Karpem w Nowym Jorku. Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski wystąpił do MON o audyt przepływu danych przed podpisaniem umowy. Według TVN24, na które powołuje się OKO.press, ABW poinformowała, że od grudnia 2023 r. nie przygotowała ani nie otrzymała żadnej oceny ryzyka dotyczącej Palantira ani systemu Maven. Fundacja Panoptykon ostrzega przed uzależnieniem polskiej armii od amerykańskiego dostawcy.
Clarity nie jest na razie realną alternatywą dla polskiego wojska. Helsing nie ogłosił planów wejścia na polski rynek, a platforma nie ma jeszcze publicznie znanego użytkownika. Premiera daje jednak przeciwnikom umowy z Palantirem nowy argument: europejski system tej klasy przestał być tylko postulatem.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz dodatkowych źródeł, w tym materiałów prasowych Helsinga z dnia 11.11.2026 (strona produktu Clarity) oraz publikacji Defence Industry Europe i The Decoder. Wykorzystano też informacje agencji Reuters, Financial Times (za Dealroom), Sifted, PAP oraz OKO.press.
Cytaty Gundberta Scherfa, współprezesa Helsinga, oraz Roberta Finka, dyrektora ds. technologii Helsinga, zostały zweryfikowane z oryginalnym anglojęzycznym materiałem źródłowym.
Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl.
Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji o wdrożeniach platformy Clarity i umowie MON z Palantirem.
