Anthropic udostępnił 7 października 2026 r. model Claude Haiku 5.5, który kosztuje 0,10 dolara za milion tokenów wejściowych i 0,50 dolara za milion tokenów wyjściowych, czyli o 90 proc. mniej niż Haiku 4.5 przy zapytaniach do 100 tys. tokenów. Przy okazji firma obniżyła o połowę cenę odczytów z pamięci podręcznej w Claude Sonnet 5.5 i zapowiedziała comiesięczne kredyty API dla abonentów planów Max i Team.
- Claude Haiku 5.5, udostępniony 7 października 2026 r., kosztuje 0,10 dolara za milion tokenów wejściowych i 0,50 dolara za wyjściowe przy zapytaniach do 100 tys. tokenów, co oznacza obniżkę o 90 proc. względem Haiku 4.5 – i cenę identyczną z GPT-6 Luna od OpenAI.
- W teście OSWorld 2.1 (samodzielna obsługa komputera przez agenta) Haiku 5.5 osiąga 72,4 proc., podczas gdy Haiku 4.5 osiągał jedynie 15,7 proc., a GPT-6 Luna 48,9 proc.; wyniki podał producent, niezależnych pomiarów jeszcze nie ma.
- Anthropic obniżył od 7 października cenę odczytu z pamięci podręcznej w Claude Sonnet 5.5 o połowę (z 0,20 do 0,10 dolara za milion tokenów) i zapowiedział comiesięczne kredyty API w wysokości od 100 do 500 dolarów dla abonentów planów Max i Team.
Haiku 5.5 to trzeci i ostatni model rodziny Claude 5.5. Opus 5.5 trafił do użytkowników 22 września, Sonnet 5.5 sześć dni później, 28 września. Już w zapowiedzi Sonnet 5.5 Anthropic określił Haiku 5.5 jako model do zastosowań o dużej skali i wrażliwych na koszty. Teraz wiemy, ile to dokładnie znaczy.
Haiku 5.5 jest tańszy od poprzednika o 90 proc. przy krótszych zapytaniach
Anthropic wprowadził dla Haiku 5.5 dwa progi cenowe: dla zapytań do 100 tys. tokenów i powyżej tej granicy. Według firmy około 90 proc. zapytań kierowanych do Haiku 4.5 mieściło się w niższym progu, więc dla większości obecnych klientów liczy się przede wszystkim pierwsza kolumna cennika.
| Cena za 1 mln tokenów | Haiku 5.5 (do / powyżej 100 tys.) | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|
| Odczyt z cache | 0,01 / 0,05 USD | 0,10 USD | 0,10 USD |
| Zapis do cache | 0,125 / 0,625 USD | 1,25 USD | 2,50 USD |
| Tokeny wejściowe | 0,10 / 0,50 USD | 1,00 USD | 2,00 USD |
| Tokeny wyjściowe | 0,50 / 2,50 USD | 5,00 USD | 10,00 USD |
Powyżej progu 100 tys. tokenów Haiku 5.5 jest tańszy od Haiku 4.5 o 50 proc. Anthropic uśrednia całość do około 75 proc. niższego kosztu działania. W tej kalkulacji firma uwzględnia też nowy tokenizer (mechanizm dzielący tekst na tokeny), podobny do tego z Sonnet 5.5 i Opus 5.5. Haiku 5.5 zużywa przez niego nieco więcej tokenów na to samo zadanie, co zjada część oszczędności.
Cennik Haiku 5.5 jest identyczny z GPT-6 Luna od OpenAI
Ceny Haiku 5.5 w niższym progu pokrywają się co do centa z cennikiem GPT-6 Luna, najtańszego modelu z rodziny GPT-6, który OpenAI wypuściło 22 września 2026 r. GPT-6 Luna kosztuje 0,10 dolara za milion tokenów wejściowych, 0,50 dolara za wyjściowe, 0,01 dolara za odczyt z cache i 0,125 dolara za zapis. Różnica leży w progu długiego kontekstu: u OpenAI wyższa stawka włącza się dopiero powyżej 272 tys. tokenów, u Anthropic już powyżej 100 tys.
Nie uważam tej zbieżności za przypadek. Anthropic przez ostatnie lata nie był kojarzony z najtańszymi modelami, a Haiku 4.5 za 1 i 5 dolarów był wyraźnie droższy od konkurencji z dolnej półki. Teraz firma zrównała się z OpenAI na cenie i próbuje wygrać wynikami.
W testach Haiku 5.5 wyprzedza GPT-6 Luna i zostawia Haiku 4.5 daleko w tyle
Anthropic opublikował porównanie w siedmiu testach. Najbardziej rzuca się w oczy skok względem poprzednika: w OSWorld 2.1, teście samodzielnej obsługi komputera przez agenta, Haiku 4.5 osiągał 15,7 proc., a Haiku 5.5 osiąga 72,4 proc.
| Test | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | GPT-6 Luna | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2.1 (praca biurowa) | 1620 | 735 | 1437 | 1840 |
| OSWorld 2.1 (obsługa komputera) | 72,4% | 15,7% | 48,9% | 83,9% |
| Humanity’s Last Exam (bez narzędzi) | 45,9% | 10,2% | brak | 56,9% |
| Terminal-Bench 4.0 (programowanie agentowe) | 39,2% | 0,0% | 16,4% | 70,6% |
| FrontierCode 1.1 | 46,4% | brak | 42,4% | 52,1% |
| Chartography (rozumowanie wizualne) | 46,4% | 6,4% | 29,1% | 61,6% |
Trzeba pamiętać, że to wyniki podane przez samego producenta, a szczegóły metodologii Anthropic opisuje w karcie systemowej modelu. Niezależnych pomiarów jeszcze nie ma.
Haiku 5.5 jest też pierwszym modelem z linii Haiku z regulowanym poziomem wysiłku (effort). Użytkownik wybiera jeden z pięciu poziomów, od Low do Max, i sam decyduje, czy płaci mniej, czy dostaje dokładniejszą odpowiedź.
Anthropic sam przyznaje, do czego Haiku 5.5 się nie nadaje
Anthropic wprost pisze, że do złożonych zadań programistycznych lepszym wyborem pozostają Sonnet 5.5 i Opus 5.5. Różnicę dobrze widać w Terminal-Bench 4.0: 39,2 proc. dla Haiku 5.5 wobec 70,6 proc. dla Sonnet 5.5. Firma pozycjonuje nowy model do zadań wąsko zdefiniowanych, które wcześniej były po prostu zbyt drogie. Wymienia m.in.:
- streszczanie i kompresję długich historii rozmów (tzw. compaction),
- klasyfikację zgłoszeń i zapytania do baz danych,
- pracę jako model pomocniczy (subagent), któremu Sonnet lub Opus zleca wycinki większego zadania,
- obsługę klienta na żywo i automatyczne korzystanie z przeglądarki, gdzie liczy się szybkość.
Według Anthropic Haiku 5.5 to najszybszy model w historii firmy przy standardowej prędkości, choć modele Opus w trybie Fast Mode działają szybciej.
Szybkość potwierdzają pierwsi klienci testowi. Aaron Vinh, starszy inżynier oprogramowania w Asanie, napisał: „Jesteśmy pod dużym wrażeniem Claude Haiku 5.5, zwłaszcza jego szybkości” / „We’re very impressed with Claude Haiku 5.5, particularly its speed.” Asana sprawdzała model w swoim produkcie AI Teammates i według Vinha odnotowała ponad 30 proc. niższe opóźnienia przy wykonywaniu zadań oraz nawet 2,5 raza szybsze generowanie odpowiedzi w pojedynczym kroku agenta.
Obserwuję ten rynek od lat i rzadko widzę tak wyraźny ruch cenowy w odpowiedzi na konkurenta. Haiku 5.5 kosztuje dokładnie tyle co GPT-6 Luna, a według tabel Anthropic jest od niego lepszy w każdym porównywanym teście. Jeśli niezależne pomiary to potwierdzą, dla firm budujących chatboty, systemy obsługi zgłoszeń czy automatyczne przetwarzanie dokumentów wybór najtańszego modelu przestanie być oczywisty.
Mam jednak dwie wątpliwości. Po pierwsze, „około 75 proc. taniej” to średnia liczona przez producenta, a nowy tokenizer zużywa więcej tokenów, więc realny rachunek każdy musi policzyć na własnych danych. Po drugie, próg 100 tys. tokenów jest znacznie niższy niż u OpenAI. Kto wrzuca do modelu długie umowy czy całe repozytoria kodu, zapłaci pięć razy więcej, niż sugeruje nagłówek cennika. Wojna cenowa na dole rynku jest dobrą wiadomością dla użytkowników, ale warto czytać przypisy.
Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl
Sonnet 5.5 tanieje o około 20 proc. dzięki obniżce cen cache
Od 7 października odczyt z pamięci podręcznej w Claude Sonnet 5.5 kosztuje 0,10 dolara za milion tokenów zamiast 0,20 dolara. Ceny tokenów wejściowych i wyjściowych pozostały bez zmian (2 i 10 dolarów). Anthropic tłumaczy, że odczyty z cache stanowią dużą część zużycia tokenów w pracy agentowej, gdzie model wielokrotnie wraca do tego samego kontekstu. Dlatego koszt Sonnet 5.5 w większości takich zadań ma spaść o około 20 proc.
To już druga zmiana w ekonomii Sonnet 5.5 w ciągu dwóch tygodni. Przy premierze 28 września Anthropic zachował cennik Sonnet 5, ale zapowiadał do 30 proc. niższy koszt zadania, bo nowy model rozwiązuje je przy mniejszej liczbie tokenów.
Abonenci Max i Team dostaną od 100 do 500 dolarów kredytów API miesięcznie
W tym tygodniu Anthropic uruchamia comiesięczne kredyty na Claude Platform dla wszystkich abonentów planów Max i Team:
- Max 5x: 100 dolarów miesięcznie,
- Max 20x: 200 dolarów miesięcznie,
- Team: do 500 dolarów miesięcznie, wspólna pula dla wszystkich użytkowników zespołu.
Kredyty można wydać na dowolny model Claude. Anthropic przedstawia je jako zachętę do budowania własnych narzędzi, aplikacji i agentów korzystających z API. Równolegle firma dodała do pakietów SDK dla Pythona i TypeScriptu obsługę sterowania komputerem i przeglądarką w wersji beta.
Haiku 5.5 ma ostrzejsze zabezpieczenia w cyberbezpieczeństwie niż poprzednik
Anthropic deklaruje, że Haiku 5.5 rzadziej niż Haiku 4.5 zachowuje się niezgodnie z założeniami i rzadziej daje się namówić do nadużyć. Zabezpieczenia w obszarze cyberbezpieczeństwa są bardziej restrykcyjne niż w Haiku 4.5, ale łagodniejsze niż w innych nowych modelach firmy. Haiku 5.5 pozwala na szerszy zakres zadań obronnych niż Sonnet 5.5, ale nadal blokuje testy penetracyjne i techniki typowe dla atakujących. W biologii obowiązują te same reguły co w Sonnet 5, Sonnet 5.5 i Opus 5. Organizacje, którym te ograniczenia przeszkadzają, mogą ubiegać się o udział w programach weryfikacyjnych Life Sciences Verification Program i Cyber Verification Program.
Polskie firmy mogą korzystać z Haiku 5.5 od pierwszego dnia, z umową zawieraną w UE
Haiku 5.5 jest dostępny od dnia premiery na wszystkich platformach, w tym w Claude API (identyfikator claude-haiku-5-5), Amazon Web Services, Google Cloud i Microsoft Azure. Usługi Anthropic w Unii Europejskiej świadczy irlandzka spółka Anthropic Ireland Limited, co dla polskich firm upraszcza kwestie umowne i ochrony danych. Rozliczenia API prowadzone są w dolarach.
Widzę tu realną zmianę dla polskich zespołów, które dotąd liczyły każdy token. Firma, która obsługuje infolinię czy skrzynkę reklamacyjną przez model językowy, przy zapytaniach mieszczących się w 100 tys. tokenów zapłaci za Haiku 5.5 dziesięć razy mniej niż za Haiku 4.5. A polscy abonenci Max i Team dostaną kredyty, które pozwolą sprawdzić to na własnych danych bez dodatkowych kosztów.
Źródła i metodologia
Artykuł powstał na podstawie analizy redakcji AIPORT.pl oraz dodatkowych źródeł, w tym oficjalnego komunikatu Anthropic o premierze Claude Haiku 5.5 z dnia 07.10.2026 oraz zestawienia cen GPT-6 Luna (eesel AI). Dane o premierze i cenniku Claude Sonnet 5.5 zweryfikowano w dokumentacji Claude Platform i materiałach z premiery modelu z 28.09.2026.
Cytat Aarona Vinha, starszego inżyniera oprogramowania w Asanie, został zweryfikowany z oryginalnym anglojęzycznym materiałem źródłowym.
Komentarz redakcyjny i ocena kontekstu branżowego: Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl.
Artykuł będzie aktualizowany w miarę pojawiania się nowych informacji w temacie Claude Haiku 5.5 i niezależnych testów modelu.
