780 milionów wyszukiwań miesięcznie, pozwy o plagiat na miliardy dolarów i narzędzie, które może zmienić sposób, w jaki szukamy informacji w internecie. Oto Perplexity AI.
W 2026 roku świat AI podzielił się na dwa obozy. Jedni twierdzą, że Perplexity AI to przyszłość wyszukiwania – szybsze, mądrzejsze i bardziej uczciwe niż Google. Drudzy uważają je za cyniczną maszynę do kradzieży treści dziennikarskich. A prawda? Jak zwykle leży gdzieś pośrodku.
W tym artykule przeczytasz:
- Czym właściwie jest Perplexity AI i dlaczego nazywane jest „answer engine”
- Jakie kluczowe funkcje wyróżniają je na tle ChatGPT i Google
- Kiedy warto z niego korzystać (a kiedy lepiej odpuścić)
- Jakie kontrowersje wokół plagiatu i scrapingu wstrząsnęły firmą
- Mało znane funkcje, o których prawie nikt nie mówi
- Jak narzędzie wycenione na 20 miliardów walczy o przetrwanie w sądach
Czym jest Perplexity AI i dlaczego wzbudza tyle emocji
Perplexity AI to startup założony w sierpniu 2022 roku przez Aravinda Srinivasa (byłego naukowca z OpenAI, Google Brain i DeepMind) wraz z Denisem Yaratsem, Johnnym Ho i Andym Konwinskim. W przeciwieństwie do ChatGPT, który generuje odpowiedzi na podstawie danych treningowych z przeszłości, Perplexity działa jako „answer engine” – silnik odpowiedzi z dostępem do live’owego internetu.
Co to oznacza w praktyce?
Zamiast dostawać listę 10 niebieskich linków jak w Google, dostajesz konkretną odpowiedź z numerowanymi cytowaniami. Każde twierdzenie w odpowiedzi ma przypis prowadzący do oryginalnego źródła, które możesz zweryfikować jednym kliknięciem.
Brzmi idealnie? Prawie. Ale zanim zaczniemy wychwalać narzędzie pod niebiosa, warto wiedzieć, że Perplexity od 2024 roku toczy wielomilionowe procesy sądowe z największymi mediami świata – New York Times, News Corp (Wall Street Journal, New York Post), Forbes, Wired, Encyclopedia Britannica, a nawet japońskimi gigantami Nikkei i Asahi Shimbun.
Zarzuty? Plagiat, nielegalne scrapowanie treści za paywallem i ignorowanie plików robots.txt, które wyraźnie zabraniają dostępu botom.
„Celem Perplexity nie jest zastąpienie Google – to robienie tego, czego Google nie chce robić: dostarczanie odpowiedzi bez klikania w reklamy.”
Aravind Srinivas, CEO Perplexity AI
Kluczowe zastosowania Perplexity AI – z czego naprawdę słynie
1. Wyszukiwanie z cytowaniami – end game dla fake newsów
Największa przewaga Perplexity to transparentność źródeł. Każda odpowiedź zawiera numerowane cytowania prowadzące do konkretnych artykułów, badań czy stron. To ogromna różnica w porównaniu do ChatGPT, który często generuje odpowiedzi bez możliwości weryfikacji.
Przykład:
Pytanie: „Jakie są najnowsze dane o rynku AI w Polsce?”
Odpowiedź Perplexity: [1] Według raportu X, rynek AI w Polsce wzrósł o Y% [2] Firma Z zainwestowała… itd.
Każda [1], [2] to klikalne źródło, które natychmiast weryfikujesz.
2. Research w trybie akademickim – student’s dream
Tryb Academic przeszukuje wyłącznie recenzowane publikacje naukowe, bazy danych PubMed, arXiv i Google Scholar. Dla studentów, doktorantów i badaczy to game changer – zamiast godzinami przeczesywać dziesiątki abstraktów, dostajesz syntezę z linkami do pełnych tekstów.
3. Pro Search – wieloetapowe rozumowanie
Pro Search to funkcja, która automatycznie rozbija skomplikowane pytania na kilka pod-zapytań, wykonuje wiele wyszukiwań w tle i łączy wyniki w spójną odpowiedź. To coś jak ChatGPT z dostępem do Google, ale bardziej zautomatyzowane.
Realny case:
Pytanie: „Jak niedawne zmiany w regulacjach eksportu półprzewodników mogą wpłynąć na naszą strategię inwestycyjną w firmy technologiczne?”
Perplexity:
- Szuka najnowszych regulacji
- Analizuje dane SEC firm z branży
- Łączy to z kontekstem rynkowym
- Dostarcza odpowiedź opartą na 15+ źródłach
4. Comet – przeglądarka z AI na sterydach
W październiku 2025 roku Perplexity wypuściło Comet – przeglądarkę z wbudowanym asystentem AI. Według badań firmy, użytkownicy z AI zintegrowanym w przeglądarce (zamiast w osobnym oknie) zadają 6-18 razy więcej pytań.
Comet działa jak „drugi mózg” – widzi Twoją pocztę, kalendarz, otwarte karty i pomaga w organizacji pracy. To coś między Arc Browser a ChatGPT.
Kiedy warto używać Perplexity AI – praktyczne scenariusze
Używaj Perplexity, gdy:
- Szukasz najnowszych informacji – Perplexity crawluje internet w czasie rzeczywistym. Pytania o giełdę, wyniki sportowe, breaking news – tutaj wygrywa z ChatGPT
- Potrzebujesz źródeł do cytowania – Każda odpowiedź z linkami. Idealne do raportów, prezentacji biznesowych, prac naukowych
- Porównujesz narzędzia/produkty – Perplexity świetnie generuje tabele porównawcze z aktualnymi cenami i funkcjami
- Debugujesz kod – Możesz wkleić log błędu i dostać wyjaśnienie z linkami do Stack Overflow, dokumentacji i GitHub issues
- Analizujesz pliki – Wersja Pro pozwala uploadować PDF, Word, Excel i zadawać pytania o zawartość
NIE używaj Perplexity, gdy:
- Chcesz kreatywnego pisania – ChatGPT, Claude i Gemini są lepsze w wymyślaniu historii, scenariuszy, opisów produktów
- Szukasz lokalnych biznesów – Google Maps wciąż dominuje w wyszukiwaniu restauracji, warsztatów, lokali
- Potrzebujesz offline – Perplexity wymaga internetu, nie ma trybu offline jak niektóre modele
- Masz budżet 0 zł – Darmowa wersja ma limity zapytań i nie daje dostępu do GPT-4/Claude
Czym Perplexity różni się od konkurencji – przewagi i braki
| Kryterium | Perplexity AI | ChatGPT | |
|---|---|---|---|
| Dostęp do live internetu | Tak, w każdym zapytaniu | Opcjonalnie (trzeba włączyć) | Tak |
| Cytowania źródeł | Tak, zawsze numerowane | Rzadko, często halucynuje linki | Listuje źródła |
| Wyszukiwanie akademickie | Tak, dedykowany tryb | Nie | Tak (Google Scholar) |
| Multimodel support | GPT-4, Claude, Llama | Tylko GPT-4 | Gemini |
| Cena Pro | $20/mies | $20/mies | Gratis (ale reklamy) |
| Browsing default | Zawsze | Tylko gdy włączysz | Zawsze |
| Tworzenie treści kreatywnych | Słabe | Bardzo dobre | Średnie |
| API dla deweloperów | Tak, $5 za 1000 zapytań | Tak, droższe | Tak |
Gdzie Perplexity wygrywa:
- Szybkość do prawdy – Zamiast 10 kart w przeglądarce, dostajesz odpowiedź z cytowaniami w 5 sekund
- Zero BS – Brak reklam, sponsorowanych wyników, manipulacji SEO
- Wybór modeli – Możesz przełączać między GPT-4, Claude Opus, Sonar w zależności od zadania
Gdzie Perplexity przegrywa:
- Hallucynacje w cytowaniach – Wired i Forbes złapały Perplexity na błędnych linkach i wymyślonych artykułach
- Limit creativu – ChatGPT potrafi napisać opowiadanie w stylu Sapkowskiego. Perplexity nie
- Kontrowersje prawne – Procesy sądowe to nie najlepszy znak dla długoterminowej stabilności
Czego NIE wiesz o Perplexity – funkcje ukryte w plain sight
1. Focus Modes – zmiana źródeł danych
Pod paskiem wyszukiwania masz 8 trybów Focus, które zmieniają priorytet źródeł:
- Academic – tylko peer-reviewed papers
- Writing – optymalizacja pod tworzenie tekstów
- Video – przeszukuje YouTube
- Social – Reddit, Twitter/X, fora
- Math – kalkulacje i równania
- Health – medyczne bazy danych
- Parenting – źródła parentingowe
- Travel – TripAdvisor + recenzje
Przykład: Zapytanie „best CRM for startups” w trybie Web da Ci SEO-listicle. To samo w trybie Social wyciągnie wątki z Reddita, gdzie prawdziwi founderzy dzielą się, czego naprawdę używają.
2. Model Council – 3 modele na raz
Funkcja Model Council (tylko Max tier) uruchamia 3 różne modele AI równolegle na to samo pytanie, porównuje odpowiedzi i daje Ci najbardziej pewną wersję.
To jak konsultacja z trzema ekspertami naraz – jeśli wszyscy się zgadzają, pewność wyniku rośnie. Jeśli nie – widzisz rozbieżności.
3. Labs – twórz dashboardy bez kodu
Perplexity Labs pozwala budować interaktywne projekty bez kodowania. Przykład:
Zapytanie: „Stwórz raport porównawczy narzędzi AI 2026. Uwzględnij ceny, funkcje, grupę docelową dla Perplexity, ChatGPT, Claude i Google.”
Rezultat: Dostajesz sformatowany, profesjonalny raport w 3 minuty.
4. SEC Search Filter – dane finansowe z pierwszej ręki
Dla analityków finansowych – możesz ustawić search_domain: „sec”, żeby szukać tylko w oficjalnych dokumentach SEC (10-K, 10-Q, 8-K). Koniec z przeczytaniem 200-stronicowych raportów ręcznie.
5. Integracje, o których nikt nie mówi
Perplexity ma cichy ekosystem integracji:
- Tripadvisor – dane wplecione w wyniki podróżnicze
- Google Drive Connectors – przeszukiwanie własnych dokumentów + web jednocześnie
- Crunchbase API – dane o startupach w jednej odpowiedzi
- Make.com – automatyzacje no-code z Perplexity w tle
- Truth Social AI Search – tak, naprawdę (Sonar API)
Kontrowersje Perplexity – plagiat, procesy, paywall bypass
Forbes vs Perplexity – klonowanie artykułów
W czerwcu 2024 Forbes oskarżył Perplexity o plagiat artykułu o dronach Erica Schmidta. Narzędzie Pages (funkcja tworzenia artykułów) wygenerowało tekst „uderzająco podobny” do oryginału Forbes – bez wyraźnego credytu.
Cytat Forbes:
„To kradnie większość naszych ustaleń dziennikarskich. Cytuje nas i kilku, którzy nas przekopiowali, jako źródła w sposób najłatwiejszy do zignorowania.”
Wired udowadnia omijanie robots.txt
Wired poszedł jeszcze dalej. Ich śledztwo wykazało, że Perplexity ignoruje pliki robots.txt – standardowy protokół, który mówi botom „nie wchodź tutaj”.
Wired zablokował Perplexity w robots.txt, ale IP powiązane z firmą i tak odwiedziło ich strony 800+ razy w 3 miesiące. To jak wywieszenie tabliczki „Zakaz wstępu”, a ktoś i tak przechodzi przez okno.
Cloudflare potwierdza: Perplexity maskuje IP
Cloudflare (firma cyberbezpieczeństwa) zbadała sprawę po skargach klientów i potwierdziła:
„Perplexity omija zakazy crawlowania stron internetowych, maskując swoją tożsamość, sprawiając wrażenie, jakby ruch pochodził z innego źródła.”
News Corp żąda 15 miliardów dolarów odszkodowania
W październiku 2024 News Corp (Wall Street Journal, NY Post, Barron’s) złożył pozew przeciwko Perplexity o $15 miliardów odszkodowania.
Zarzuty:
- Naruszenie praw autorskich
- Kopiowanie treści za paywallem
- Konkurowanie z wydawcami o czytelników
- „Cyniczny schemat trenowania modeli za darmo na cudzych treściach”
W grudniu 2024 pozew został rozszerzony o naruszenie znaku towarowego i „false designation of origin”.
The New York Times dołącza do wojny
W grudniu 2025 The New York Times złożył drugi w historii pozew przeciwko firmie AI (pierwszy był przeciwko OpenAI). Żądania:
- Zakaz używania treści NYT bez licencji
- Odszkodowania za wyrządzone szkody
- Uznanie, że Perplexity „substytutuje” oryginalne artykuły
NYT podkreśla:
„Chociaż wierzymy w etyczny i odpowiedzialny rozwój AI, zdecydowanie sprzeciwiamy się nielicencjonowanemu wykorzystywaniu naszych treści przez Perplexity do rozwijania i promowania ich produktów.”
Copyleaks: 48% parafrazowania artykułów Forbes
Niezależna analiza Copyleaks (detektor plagiatów AI) pokazała:
- Jedno podsumowanie Perplexity sparafrazowało 48% artykułu Forbes
- Inne zawierało 7% plagiatu + 28% parafrazowania
- ChatGPT odmawia podsumowania treści za paywallem – Perplexity nie
Komentarz Copyleaks:
„Ta niespójność w odpowiedziach Perplexity podkreśla potrzebę zbadania odpowiedniego wykorzystania kopii i treści generowanych przez AI oraz tego, jak platformy AI wchodzą w interakcję z chronionymi treściami.”
Jak Perplexity próbuje się ratować – Publishers Program
W lipcu 2024, po pierwszych oskarżeniach, Perplexity uruchomiło Publishers Program – program dzielenia się przychodami z reklamodawców.
Zasady:
- Gdy Perplexity cytuje artykuł wydawcy w odpowiedzi, wydawca dostaje procent przychodu
- Używane kilka razy w jednej odpowiedzi = wielokrotność dochodu
- Procent jest dwucyfrowy (nie ujawniono dokładnie ile)
Partnerzy:
Fortune, TIME, Entrepreneur, Texas Tribune, Der Spiegel, WordPress.com, Los Angeles Times
W październiku 2025 Perplexity poszło dalej i uruchomiło Comet Plus – plan subskrypcji, gdzie 80% z $5/mies trafia do wydawców, których treści zostały użyte.
Firma przeznaczyła $42,5 miliona na cały program.
Dmitry Shevelenko, Chief Business Officer Perplexity:
„Gdy Perplexity generuje przychody poprzez interakcje odwołujące się do treści wydawcy, ten wydawca również otrzyma udział.”
Czy to załatwia sprawę?
Nie do końca. NYT, News Corp i inni wciąż procesują się w sądach. A sam Srinivas powiedział:
„Pozew odzwierciedla wrogą postawę między mediami a technologią, która jest zasadniczo krótkowzroczna, niepotrzebna i samobójcza.”
Innymi słowy: „Walczymy, ale chcielibyśmy się dogadać.”
Liczby, które trzeba znać – wzrost, traction, wycena
| Metryka | Wartość (2025-2026) |
|---|---|
| Miesięczne zapytania | 780 milionów (maj 2025), prognoza 1,2-1,5 mld (2026) |
| Wycena firmy | $20 miliardów (2025) |
| Przychody roczne | $100 milionów ARR (2025) |
| Wizyty na stronie | 153 miliony miesięcznie (maj 2025) |
| Pobrań aplikacji | 13,9 miliona |
| Liczba pracowników | 247 (przy $100M ARR – najchudszy zespół w branży) |
| Dzienny wzrost zapytań | 30 milionów dziennie (wzrost z 3000 w 2022) |
| Ranking AI Platforms | 7. miejsce globalnie |
| SimpleQA benchmark | 93,9% (lider w dokładności) |
Fun fact: Perplexity w 2022 przetwarzało 3000 zapytań dziennie. W 2025 to 30 milionów dziennie. Wzrost 10 000-krotny w 3 lata.
Cytaty ekspertów i założyciela – co mówią profesjonaliści
Aravind Srinivas o filozofii produktu
„Każde zdanie, które piszesz w artykule naukowym, powinno być poparte cytatem – z innej recenzowanej pracy lub z wyników eksperymentów w twojej własnej pracy. Wszystko inne, co powiesz w artykule, to bardziej opinia. To bardzo proste stwierdzenie, ale głębokie w tym, jak bardzo zmusza cię do mówienia rzeczy, które są tylko prawdziwe.”
Aravind Srinivas o misji Perplexity
„Ponieważ kocham sam z tego korzystać. Pochodzę z kultury, w której bycie osobą posiadającą wiedzę było bardzo cenione. Jest nawet ten cytat od Charliego Mungera: 'Najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić dla innego człowieka, to pomóc mu się uczyć i wiedzieć więcej’. To niemal moralna powinność dla nas wszystkich, aby szukać mądrości i stać się wiecznymi maszynami do uczenia się, ponieważ nic innego nie może nam pomóc w ciągłym doskonaleniu się.”
Aravind Srinivas o przewadze konkurencyjnej
Pytanie: „Co uważasz za fosę obronną Perplexity?”
Odpowiedź Srinivasa: „Szybkość.”
Aravind Srinivas o przyszłości przywództwa
„Ewoluujcie w kierunku zadawania pytań. Zaczynajcie spotkania od pytań, nie od prezentacji. Pomijajcie pierwsze spotkanie. Przejdźcie do drugiego spotkania zaczynając od pytania. I motywujcie ludzi do zadawania pytań zamiast próbowania znać odpowiedzi na wszystko.”
Aravind Srinivas o determinacji
„Musiałbym być martwy lub niezdolny do działania, zanim się poddam. Każdy founder napotyka przeszkody. Różnica jest w tym, kto dalej idzie.”
„Bądźcie głodni, bądźcie ciekawi i słuchajcie swojej intuicji. Nie róbcie rzeczy w określony sposób tylko dlatego, że inni tak robią – znajdźcie inny sposób lub nowy kąt na przeoczaną ścieżkę.”
Yann LeCun (inwestor Perplexity) o Srinivas
„Mam dla niego duży szacunek. Przeszedł przez wiele lat, kiedy ludzie wyśmiewali lub nie szanowali jego pracy tak bardzo, jak powinni, a on i tak się tego trzymał.”
Lex Fridman o Perplexity
„Perplexity łączy wyszukiwanie z dużymi modelami językowymi w sposób, który tworzy odpowiedzi, gdzie każda część odpowiedzi ma cytowanie do źródeł stworzonych przez ludzi w sieci. To znacząco redukuje halucynacje LLM-ów i sprawia, że jest o wiele łatwiejsze i bardziej niezawodne w użyciu do badań.”
Charlie Munger (cytat ulubiony Srinivasa)
„Najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić dla innego człowieka, to pomóc mu się uczyć i wiedzieć więcej.”
Jeff Bezos (cytat przywołany przez Srinivasa)
„Zamień słabość swojego wroga w swojego przyjaciela.”
Srinivas komentuje: „Google nie chce odpowiadać na pytania, które nie generują kliknięć w reklamy. To nasza okazja.”
Komentarz redakcji AIPORT.pl – czy warto?
Piotr Wolniewicz, Redakcja AIPORT.pl:
Perplexity to narzędzie, które pokazuje, jak powinna wyglądać ewolucja Google – ale jednocześnie jest świetnym przykładem tego, jak szybko można zbudować unicorna wartego miliardy i równie szybko wylądować w sądach.
Używam go codziennie do researchu technologicznego, bo cytowania + live web to killer combo. Ale czy polecam w ciemno? Nie.
Najpierw przetestuj free tier przez tydzień – jeśli nie będziesz w stanie wrócić do Google, to znak, że to dla Ciebie. Ale pamiętaj: NYT, Forbes i WSJ nie processują się bez powodu.
Jeśli korzystasz z Perplexity zawodowo, zawsze weryfikuj źródła ręcznie. Bo choć Perplexity twierdzi, że nie halucynuje – halucynuje. I to nie rzadko.
Kiedy Perplexity jest warte $20/mies:
- Jesteś analitykiem, badaczem, dziennikarzem
- Research to 30%+ Twojej pracy
- Musisz cytować źródła (raporty, prezentacje, artykuły)
- Pracujesz z PDF/Excel (upload + analiza)
Kiedy free tier wystarczy:
- Używasz sporadycznie (kilka razy w tygodniu)
- Nie potrzebujesz GPT-4/Claude
- Wystarczają Ci podstawowe wyszukiwania
Kiedy odpuścić:
- Szukasz narzędzia do pisania tekstów SEO
- Głównie tworzysz kreatywny content
- Nie chcesz ryzykować pracy z narzędziem w procesach sądowych
FAQ – najczęstsze pytania o Perplexity AI
Czy Perplexity jest darmowe?
Tak, istnieje darmowa wersja z limitem zapytań i dostępem tylko do modelu Sonar. Pro kosztuje $20/mies, Max $60/mies. Niektóre kraje mają specjalne oferty – np. w Indonezji poprzez partnera Telkomsel plan Pro kosztuje zaledwie $2,30/mies.
Czym Perplexity różni się od ChatGPT?
Perplexity ma domyślny dostęp do live internetu i zawsze cytuje źródła. ChatGPT trzeba włączyć browsing ręcznie i często halucynuje linki. Perplexity jest lepsze do researchu i fact-checkingu, ChatGPT do pisania kreatywnego i generowania pomysłów.
Czy Perplexity można używać offline?
Nie. Wymaga stałego połączenia z internetem, bo działa w oparciu o live web crawling. To fundamentalna różnica w porównaniu do modeli, które mają całą wiedzę „zamrożoną” w wagach sieci neuronowej.
Czy Perplexity kradnie treści?
Firma twierdzi, że nie, ale procesy sądowe z NYT, Forbes, WSJ mówią coś innego. Copyleaks wykazał przypadki 48% parafrazowania artykułów. Perplexity uruchomiło Publishers Program, ale wielu wydawców uważa to za niewystarczające.
Czy warto płacić za Pro?
Jeśli research to ponad 30% Twojej pracy – tak. Dostęp do GPT-4, Claude, upload plików i unlimited Pro Search to game changer. Dla casual users free wystarczy. Wersja Pro daje również priorytetowy dostęp do nowych funkcji i szybsze odpowiedzi.
Czy Perplexity można używać w języku polskim?
Tak, obsługuje 46 języków, w tym polski. Jakość wyników zależy od dostępności polskojęzycznych źródeł w danym temacie. Dla tematów czysto polskich (np. lokalne prawo, polskie firmy) może być mniej skuteczne niż dla tematów globalnych.
Jakie są alternatywy dla Perplexity?
You.com (darmowy browsing), Phind (dla programistów), Google z Gemini (gratis), Bing AI (gratis). Każda platforma ma inne mocne strony – You.com jest bardziej kreatywna, Phind lepiej radzi sobie z kodem, Google ma największą bazę indeksowanych stron.
Czy Perplexity ma API dla deweloperów?
Tak. Search API kosztuje $5 za 1000 zapytań. Sonar API (z AI reasoning) jest droższe, zależne od modelu. Od lutego 2026 wszystkie funkcje API są dostępne dla wszystkich użytkowników, niezależnie od poziomu wydatków (wcześniej były ograniczenia tierowe).
Co to jest Comet?
Przeglądarka Perplexity z wbudowanym AI asystentem. Działa jak Arc Browser + ChatGPT w jednym. Wczesny dostęp mają subskrybenci Max. Według badań firmy, integracja AI bezpośrednio w przeglądarce zwiększa liczbę pytań 6-18 razy.
Czy Perplexity przetrwa procesy sądowe?
Trudno powiedzieć. Firma ma backing od Bezosa, Nvidii, AWS i jest wyceniona na $20 miliardów – ale pozwy na miliardy dolarów od NYT i News Corp to poważna sprawa. Wiele zależy od tego, jak sądy w USA i Japonii rozstrzygną kwestie fair use i web scrapingu.
Podsumowanie – AI, które może zrewolucjonizować wyszukiwanie albo… zginąć w sądach
Perplexity AI to jeden z najciekawszych startupów AI w 2026 roku. 780 milionów zapytań miesięcznie, wycena $20 miliardów i wzrost 10 000-krotny w 3 lata – to liczby, których nie da się zignorować.
Ale to też firma z pozwami wartymi miliardy dolarów, oskarżana o plagiat przez największe media świata. Ironiczne, że narzędzie stworzone po to, by cytować źródła lepiej niż ktokolwiek inny… zostało oskarżone o kradzież tych samych źródeł.
Czy Perplexity to przyszłość wyszukiwania? Może. Czy przetrwa walkę z NYT, WSJ i Forbesem? Zobaczymy. Jedna rzecz jest pewna: technologia, którą stworzyło Perplexity – połączenie LLM-ów z real-time web searchem i cytowaniami – to kierunek, w którym podąża cała branża.
A Ty? Już testowałeś Perplexity? Daj znać w komentarzach, co myślisz o „answer engine”, który walczy z Google jedną ręką, a drugą odpiera procesy sądowe. Jeśli artykuł Ci się podobał – podziel się nim. Bo w końcu… każdy zasługuje na dostęp do wiedzy. Nawet jeśli nie do końca legalnie zdobytej.
